排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
311 上海天翔知识产权代理有限公司 37 7.5 0 30.5 18 38 31 57.1
312 北京市商泰律师事务所 74 7.33 0 33.67 13 39 18 57.1
313 北京风雅颂专利代理有限公司 2248 6.07 0 15.57 591 2502 1488 57.1
314 许昌豫创知识产权代理事务所 4296 4.8 0 25.5 112 3809 2605 57.01
315 河南广文律师事务所 2399 5.82 0 24.67 461 2067 2103 57.01
316 兰州中科华西专利代理有限公司 62 6.43 0 45.0 1 43 58 56.92
317 北京立成智业专利代理事务所 15 7.2 0 34.5 5 13 6 56.92
318 北京坦路来专利代理有限公司 10 7.8 0 24.71 0 37 10 56.92
319 北京科龙环宇专利事务所 453 5.11 0 52.68 602 368 54 56.92
320 广州新诺专利商标事务所有限公司 10 9.5 0 0.0 3 18 3 56.92
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
311 上海天翔知识产权代理有限公司 37 7.5 0 30.5 18 38 31 57.1
312 北京市商泰律师事务所 74 7.33 0 33.67 13 39 18 57.1
313 北京风雅颂专利代理有限公司 2248 6.07 0 15.57 591 2502 1488 57.1
314 许昌豫创知识产权代理事务所 4296 4.8 0 25.5 112 3809 2605 57.01
315 河南广文律师事务所 2399 5.82 0 24.67 461 2067 2103 57.01
316 兰州中科华西专利代理有限公司 62 6.43 0 45.0 1 43 58 56.92
317 北京立成智业专利代理事务所 15 7.2 0 34.5 5 13 6 56.92
318 北京坦路来专利代理有限公司 10 7.8 0 24.71 0 37 10 56.92
319 北京科龙环宇专利事务所 453 5.11 0 52.68 602 368 54 56.92
320 广州新诺专利商标事务所有限公司 10 9.5 0 0.0 3 18 3 56.92
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
311 上海天翔知识产权代理有限公司 37 7.5 0 30.5 18 38 31 57.1
312 北京市商泰律师事务所 74 7.33 0 33.67 13 39 18 57.1
313 北京风雅颂专利代理有限公司 2248 6.07 0 15.57 591 2502 1488 57.1
314 许昌豫创知识产权代理事务所 4296 4.8 0 25.5 112 3809 2605 57.01
315 河南广文律师事务所 2399 5.82 0 24.67 461 2067 2103 57.01
316 兰州中科华西专利代理有限公司 62 6.43 0 45.0 1 43 58 56.92
317 北京立成智业专利代理事务所 15 7.2 0 34.5 5 13 6 56.92
318 北京坦路来专利代理有限公司 10 7.8 0 24.71 0 37 10 56.92
319 北京科龙环宇专利事务所 453 5.11 0 52.68 602 368 54 56.92
320 广州新诺专利商标事务所有限公司 10 9.5 0 0.0 3 18 3 56.92