排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
301 北京万科园知识产权代理有限责任公司 44 7.3 0 30.87 100 76 14 54.0
302 浙江千克知识产权代理有限公司 1509 7.06 0 22.67 0 2256 1456 54.0
303 北京金蓄专利代理有限公司 969 7.1 1 27.19 21 619 599 54.0
304 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 12 7.0 0 35.5 1 3 12 54.0
305 北京元周律知识产权代理有限公司 518 6.97 0 28.33 25 882 489 54.0
306 北京驰纳智财知识产权代理事务所 85 6.84 0 34.25 57 183 82 54.0
307 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 18 8.0 0 27.0 0 21 4 54.0
308 沈阳优普达知识产权代理事务所 32 8.33 0 22.0 20 26 22 53.9
309 北京锺维联合知识产权代理有限公司 46 7.97 0 25.53 0 75 46 53.9
310 上海宏威知识产权代理有限公司 14 10.8 0 0.0 0 13 11 53.9
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
301 北京万科园知识产权代理有限责任公司 44 7.3 0 30.87 100 76 14 54.0
302 浙江千克知识产权代理有限公司 1509 7.06 0 22.67 0 2256 1456 54.0
303 北京金蓄专利代理有限公司 969 7.1 1 27.19 21 619 599 54.0
304 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 12 7.0 0 35.5 1 3 12 54.0
305 北京元周律知识产权代理有限公司 518 6.97 0 28.33 25 882 489 54.0
306 北京驰纳智财知识产权代理事务所 85 6.84 0 34.25 57 183 82 54.0
307 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 18 8.0 0 27.0 0 21 4 54.0
308 沈阳优普达知识产权代理事务所 32 8.33 0 22.0 20 26 22 53.9
309 北京锺维联合知识产权代理有限公司 46 7.97 0 25.53 0 75 46 53.9
310 上海宏威知识产权代理有限公司 14 10.8 0 0.0 0 13 11 53.9
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
301 北京万科园知识产权代理有限责任公司 44 7.3 0 30.87 100 76 14 54.0
302 浙江千克知识产权代理有限公司 1509 7.06 0 22.67 0 2256 1456 54.0
303 北京金蓄专利代理有限公司 969 7.1 1 27.19 21 619 599 54.0
304 重庆棱镜智慧知识产权代理事务所 12 7.0 0 35.5 1 3 12 54.0
305 北京元周律知识产权代理有限公司 518 6.97 0 28.33 25 882 489 54.0
306 北京驰纳智财知识产权代理事务所 85 6.84 0 34.25 57 183 82 54.0
307 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 18 8.0 0 27.0 0 21 4 54.0
308 沈阳优普达知识产权代理事务所 32 8.33 0 22.0 20 26 22 53.9
309 北京锺维联合知识产权代理有限公司 46 7.97 0 25.53 0 75 46 53.9
310 上海宏威知识产权代理有限公司 14 10.8 0 0.0 0 13 11 53.9