排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
301 无锡万里知识产权代理事务所 19 8.0 0 25.86 3 33 15 52.33
302 上海音科专利商标代理有限公司 44 10.0 0 0.0 0 81 42 52.33
303 苏州广正知识产权代理有限公司 86 7.96 0 23.45 109 102 81 52.33
304 苏州隆恒知识产权代理事务所 15 10.0 0 0.0 0 2 4 52.33
305 江苏英特东华律师事务所 17 7.8 0 29.0 53 20 13 52.33
306 杭州五洲普华专利代理事务所 90 10.0 0 0.0 0 50 21 52.33
307 烟台上禾知识产权代理事务所 14 10.0 0 0.0 0 29 14 52.33
308 重庆飞思明珠专利代理事务所 14 10.0 0 0.0 0 28 5 52.33
309 广东前海律师事务所 13 10.0 0 0.0 0 13 10 52.33
310 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 36 10.0 0 0.0 4 51 16 52.33
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
301 无锡万里知识产权代理事务所 19 8.0 0 25.86 3 33 15 52.33
302 上海音科专利商标代理有限公司 44 10.0 0 0.0 0 81 42 52.33
303 苏州广正知识产权代理有限公司 86 7.96 0 23.45 109 102 81 52.33
304 苏州隆恒知识产权代理事务所 15 10.0 0 0.0 0 2 4 52.33
305 江苏英特东华律师事务所 17 7.8 0 29.0 53 20 13 52.33
306 杭州五洲普华专利代理事务所 90 10.0 0 0.0 0 50 21 52.33
307 烟台上禾知识产权代理事务所 14 10.0 0 0.0 0 29 14 52.33
308 重庆飞思明珠专利代理事务所 14 10.0 0 0.0 0 28 5 52.33
309 广东前海律师事务所 13 10.0 0 0.0 0 13 10 52.33
310 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 36 10.0 0 0.0 4 51 16 52.33
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
301 无锡万里知识产权代理事务所 19 8.0 0 25.86 3 33 15 52.33
302 上海音科专利商标代理有限公司 44 10.0 0 0.0 0 81 42 52.33
303 苏州广正知识产权代理有限公司 86 7.96 0 23.45 109 102 81 52.33
304 苏州隆恒知识产权代理事务所 15 10.0 0 0.0 0 2 4 52.33
305 江苏英特东华律师事务所 17 7.8 0 29.0 53 20 13 52.33
306 杭州五洲普华专利代理事务所 90 10.0 0 0.0 0 50 21 52.33
307 烟台上禾知识产权代理事务所 14 10.0 0 0.0 0 29 14 52.33
308 重庆飞思明珠专利代理事务所 14 10.0 0 0.0 0 28 5 52.33
309 广东前海律师事务所 13 10.0 0 0.0 0 13 10 52.33
310 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 36 10.0 0 0.0 4 51 16 52.33