排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 北京五洲洋和知识产权代理事务所 398 5.87 1 21.2 10 738 383 57.34
292 北京市德权律师事务所 75 8.26 0 21.2 108 57 74 57.34
293 天津诺德知识产权代理事务所 63 7.47 0 32.44 29 51 31 57.34
294 北京欣永瑞知识产权代理事务所 28 9.25 0 8.5 1 21 27 57.26
295 北京市卓华知识产权代理有限公司 23 7.67 0 30.5 1 50 14 57.26
296 北京驰纳智财知识产权代理事务所 101 7.77 0 27.6 2 173 92 57.26
297 西安智邦专利商标代理有限公司 15 7.75 0 28.0 13 19 13 57.26
298 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 11 7.0 0 40.33 5 12 5 57.26
299 北京思睿峰知识产权代理有限公司 12 7.13 0 38.0 14 29 8 57.26
300 北京艾皮专利代理有限公司 2662 6.13 0 19.85 4 2459 1457 57.26
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 北京五洲洋和知识产权代理事务所 398 5.87 1 21.2 10 738 383 57.34
292 北京市德权律师事务所 75 8.26 0 21.2 108 57 74 57.34
293 天津诺德知识产权代理事务所 63 7.47 0 32.44 29 51 31 57.34
294 北京欣永瑞知识产权代理事务所 28 9.25 0 8.5 1 21 27 57.26
295 北京市卓华知识产权代理有限公司 23 7.67 0 30.5 1 50 14 57.26
296 北京驰纳智财知识产权代理事务所 101 7.77 0 27.6 2 173 92 57.26
297 西安智邦专利商标代理有限公司 15 7.75 0 28.0 13 19 13 57.26
298 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 11 7.0 0 40.33 5 12 5 57.26
299 北京思睿峰知识产权代理有限公司 12 7.13 0 38.0 14 29 8 57.26
300 北京艾皮专利代理有限公司 2662 6.13 0 19.85 4 2459 1457 57.26
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 北京五洲洋和知识产权代理事务所 398 5.87 1 21.2 10 738 383 57.34
292 北京市德权律师事务所 75 8.26 0 21.2 108 57 74 57.34
293 天津诺德知识产权代理事务所 63 7.47 0 32.44 29 51 31 57.34
294 北京欣永瑞知识产权代理事务所 28 9.25 0 8.5 1 21 27 57.26
295 北京市卓华知识产权代理有限公司 23 7.67 0 30.5 1 50 14 57.26
296 北京驰纳智财知识产权代理事务所 101 7.77 0 27.6 2 173 92 57.26
297 西安智邦专利商标代理有限公司 15 7.75 0 28.0 13 19 13 57.26
298 北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 11 7.0 0 40.33 5 12 5 57.26
299 北京思睿峰知识产权代理有限公司 12 7.13 0 38.0 14 29 8 57.26
300 北京艾皮专利代理有限公司 2662 6.13 0 19.85 4 2459 1457 57.26