排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
271 北京成创同维知识产权代理有限公司 9 8.5 0 21.0 8 15 2 54.0
272 中原信达知识产权代理有限责任公司 33 7.6 0 36.5 9 48 24 54.0
273 北京律谱知识产权代理事务所 31 8.27 0 25.0 3 64 11 54.0
274 济南信达专利事务所有限公司 36 9.55 0 0.0 0 85 31 54.0
275 长沙市标致专利代理事务所 15 7.5 0 36.0 0 32 14 54.0
276 北京品源专利代理有限公司 173 6.99 1 33.03 80 241 135 53.9
277 北京正理专利代理有限公司 43 7.44 0 36.83 20 57 18 53.9
278 北京中北商标专利事务所有限公司 25 9.5 0 0.0 13 14 4 53.9
279 青岛联智专利商标事务所有限公司 9 7.75 0 30.75 43 12 1 53.9
280 成都环泰知识产权代理事务所 8 8.0 0 27.0 0 20 4 53.9
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
271 北京成创同维知识产权代理有限公司 9 8.5 0 21.0 8 15 2 54.0
272 中原信达知识产权代理有限责任公司 33 7.6 0 36.5 9 48 24 54.0
273 北京律谱知识产权代理事务所 31 8.27 0 25.0 3 64 11 54.0
274 济南信达专利事务所有限公司 36 9.55 0 0.0 0 85 31 54.0
275 长沙市标致专利代理事务所 15 7.5 0 36.0 0 32 14 54.0
276 北京品源专利代理有限公司 173 6.99 1 33.03 80 241 135 53.9
277 北京正理专利代理有限公司 43 7.44 0 36.83 20 57 18 53.9
278 北京中北商标专利事务所有限公司 25 9.5 0 0.0 13 14 4 53.9
279 青岛联智专利商标事务所有限公司 9 7.75 0 30.75 43 12 1 53.9
280 成都环泰知识产权代理事务所 8 8.0 0 27.0 0 20 4 53.9
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
271 北京成创同维知识产权代理有限公司 9 8.5 0 21.0 8 15 2 54.0
272 中原信达知识产权代理有限责任公司 33 7.6 0 36.5 9 48 24 54.0
273 北京律谱知识产权代理事务所 31 8.27 0 25.0 3 64 11 54.0
274 济南信达专利事务所有限公司 36 9.55 0 0.0 0 85 31 54.0
275 长沙市标致专利代理事务所 15 7.5 0 36.0 0 32 14 54.0
276 北京品源专利代理有限公司 173 6.99 1 33.03 80 241 135 53.9
277 北京正理专利代理有限公司 43 7.44 0 36.83 20 57 18 53.9
278 北京中北商标专利事务所有限公司 25 9.5 0 0.0 13 14 4 53.9
279 青岛联智专利商标事务所有限公司 9 7.75 0 30.75 43 12 1 53.9
280 成都环泰知识产权代理事务所 8 8.0 0 27.0 0 20 4 53.9