排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
261 北京皮皮云嘉知识产权代理有限公司 11 10.0 0 0.0 0 27 10 57.67
262 厦门南强之路专利事务所 10 7.0 0 45.0 16 9 2 57.67
263 中山市汉通知识产权代理事务所 18 10.0 0 0.0 15 12 0 57.67
264 合肥市浩智运专利代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 17 11 57.67
265 北京北新智诚知识产权代理有限公司 110 7.36 0 37.68 174 166 55 57.59
266 上海三和万国知识产权代理事务所 12 7.5 0 36.75 12 17 3 57.59
267 成都希盛知识产权代理有限公司 16 8.43 0 21.33 20 41 15 57.59
268 东莞市汇橙知识产权代理事务所 14 9.0 0 14.0 0 33 13 57.59
269 北京科石知识产权代理有限公司 86 8.54 0 21.11 3 123 65 57.59
270 北京市中银律师事务所 38 7.93 0 29.0 30 52 37 57.59
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
261 北京皮皮云嘉知识产权代理有限公司 11 10.0 0 0.0 0 27 10 57.67
262 厦门南强之路专利事务所 10 7.0 0 45.0 16 9 2 57.67
263 中山市汉通知识产权代理事务所 18 10.0 0 0.0 15 12 0 57.67
264 合肥市浩智运专利代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 17 11 57.67
265 北京北新智诚知识产权代理有限公司 110 7.36 0 37.68 174 166 55 57.59
266 上海三和万国知识产权代理事务所 12 7.5 0 36.75 12 17 3 57.59
267 成都希盛知识产权代理有限公司 16 8.43 0 21.33 20 41 15 57.59
268 东莞市汇橙知识产权代理事务所 14 9.0 0 14.0 0 33 13 57.59
269 北京科石知识产权代理有限公司 86 8.54 0 21.11 3 123 65 57.59
270 北京市中银律师事务所 38 7.93 0 29.0 30 52 37 57.59
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
261 北京皮皮云嘉知识产权代理有限公司 11 10.0 0 0.0 0 27 10 57.67
262 厦门南强之路专利事务所 10 7.0 0 45.0 16 9 2 57.67
263 中山市汉通知识产权代理事务所 18 10.0 0 0.0 15 12 0 57.67
264 合肥市浩智运专利代理事务所 11 10.0 0 0.0 0 17 11 57.67
265 北京北新智诚知识产权代理有限公司 110 7.36 0 37.68 174 166 55 57.59
266 上海三和万国知识产权代理事务所 12 7.5 0 36.75 12 17 3 57.59
267 成都希盛知识产权代理有限公司 16 8.43 0 21.33 20 41 15 57.59
268 东莞市汇橙知识产权代理事务所 14 9.0 0 14.0 0 33 13 57.59
269 北京科石知识产权代理有限公司 86 8.54 0 21.11 3 123 65 57.59
270 北京市中银律师事务所 38 7.93 0 29.0 30 52 37 57.59