排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 贵阳派腾阳光知识产权代理事务所 42 8.5 0 20.8 2 100 41 57.67
252 广州圣理华知识产权代理有限公司 10 10.0 0 0.0 0 13 9 57.67
253 青岛智地领创专利代理有限公司 10 10.0 0 0.0 1 12 9 57.67
254 深圳壹舟知识产权代理事务所 43 10.0 0 0.0 0 43 14 57.67
255 合肥诚兴知识产权代理有限公司 14 10.0 0 0.0 10 14 0 57.67
256 深圳市博锐专利事务所 14 10.0 0 0.0 0 11 11 57.67
257 汕头市南粤专利商标事务所 37 10.0 0 0.0 1 10 1 57.67
258 杭州五洲普华专利代理事务所 69 10.0 0 0.0 0 11 12 57.67
259 山东博睿律师事务所 30 8.13 0 27.0 2 63 24 57.67
260 广东鹏杰律师事务所 19 10.0 0 0.0 0 32 7 57.67
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 贵阳派腾阳光知识产权代理事务所 42 8.5 0 20.8 2 100 41 57.67
252 广州圣理华知识产权代理有限公司 10 10.0 0 0.0 0 13 9 57.67
253 青岛智地领创专利代理有限公司 10 10.0 0 0.0 1 12 9 57.67
254 深圳壹舟知识产权代理事务所 43 10.0 0 0.0 0 43 14 57.67
255 合肥诚兴知识产权代理有限公司 14 10.0 0 0.0 10 14 0 57.67
256 深圳市博锐专利事务所 14 10.0 0 0.0 0 11 11 57.67
257 汕头市南粤专利商标事务所 37 10.0 0 0.0 1 10 1 57.67
258 杭州五洲普华专利代理事务所 69 10.0 0 0.0 0 11 12 57.67
259 山东博睿律师事务所 30 8.13 0 27.0 2 63 24 57.67
260 广东鹏杰律师事务所 19 10.0 0 0.0 0 32 7 57.67
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 贵阳派腾阳光知识产权代理事务所 42 8.5 0 20.8 2 100 41 57.67
252 广州圣理华知识产权代理有限公司 10 10.0 0 0.0 0 13 9 57.67
253 青岛智地领创专利代理有限公司 10 10.0 0 0.0 1 12 9 57.67
254 深圳壹舟知识产权代理事务所 43 10.0 0 0.0 0 43 14 57.67
255 合肥诚兴知识产权代理有限公司 14 10.0 0 0.0 10 14 0 57.67
256 深圳市博锐专利事务所 14 10.0 0 0.0 0 11 11 57.67
257 汕头市南粤专利商标事务所 37 10.0 0 0.0 1 10 1 57.67
258 杭州五洲普华专利代理事务所 69 10.0 0 0.0 0 11 12 57.67
259 山东博睿律师事务所 30 8.13 0 27.0 2 63 24 57.67
260 广东鹏杰律师事务所 19 10.0 0 0.0 0 32 7 57.67