排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 北京凯特来知识产权代理有限公司 31 6.55 0 28.8 34 55 27 53.59
252 北京五月天专利商标代理有限公司 87 6.29 0 25.84 104 111 87 53.5
253 北京中北知识产权代理有限公司 81 6.25 0 35.0 39 102 57 53.5
254 北京市德权律师事务所 21 7.0 0 21.0 38 36 16 53.5
255 南昌新天下专利商标代理有限公司 8 7.0 0 22.0 18 15 3 53.5
256 北京汇信合知识产权代理有限公司 132 6.56 0 25.82 19 232 79 53.5
257 天津市尚仪知识产权代理事务所 123 5.95 0 36.0 0 216 110 53.5
258 苏州周智专利代理事务所 13 6.78 0 24.5 0 15 13 53.4
259 北京汇泽知识产权代理有限公司 58 5.84 0 38.15 104 86 23 53.38
260 合肥市科融知识产权代理事务所 802 5.7 0 20.69 10 1289 392 53.38
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 北京凯特来知识产权代理有限公司 31 6.55 0 28.8 34 55 27 53.59
252 北京五月天专利商标代理有限公司 87 6.29 0 25.84 104 111 87 53.5
253 北京中北知识产权代理有限公司 81 6.25 0 35.0 39 102 57 53.5
254 北京市德权律师事务所 21 7.0 0 21.0 38 36 16 53.5
255 南昌新天下专利商标代理有限公司 8 7.0 0 22.0 18 15 3 53.5
256 北京汇信合知识产权代理有限公司 132 6.56 0 25.82 19 232 79 53.5
257 天津市尚仪知识产权代理事务所 123 5.95 0 36.0 0 216 110 53.5
258 苏州周智专利代理事务所 13 6.78 0 24.5 0 15 13 53.4
259 北京汇泽知识产权代理有限公司 58 5.84 0 38.15 104 86 23 53.38
260 合肥市科融知识产权代理事务所 802 5.7 0 20.69 10 1289 392 53.38
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
251 北京凯特来知识产权代理有限公司 31 6.55 0 28.8 34 55 27 53.59
252 北京五月天专利商标代理有限公司 87 6.29 0 25.84 104 111 87 53.5
253 北京中北知识产权代理有限公司 81 6.25 0 35.0 39 102 57 53.5
254 北京市德权律师事务所 21 7.0 0 21.0 38 36 16 53.5
255 南昌新天下专利商标代理有限公司 8 7.0 0 22.0 18 15 3 53.5
256 北京汇信合知识产权代理有限公司 132 6.56 0 25.82 19 232 79 53.5
257 天津市尚仪知识产权代理事务所 123 5.95 0 36.0 0 216 110 53.5
258 苏州周智专利代理事务所 13 6.78 0 24.5 0 15 13 53.4
259 北京汇泽知识产权代理有限公司 58 5.84 0 38.15 104 86 23 53.38
260 合肥市科融知识产权代理事务所 802 5.7 0 20.69 10 1289 392 53.38