排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 北京惠智天成知识产权代理事务所 88 7.95 0 0.0 0 76 88 53.69
242 青岛致嘉知识产权代理事务所 53 7.12 0 19.5 0 124 41 53.69
243 北京中创阳光知识产权代理有限责任公司 50 7.15 0 17.75 39 77 27 53.69
244 北京中索知识产权代理有限公司 294 6.64 0 23.73 1 541 214 53.69
245 北京双收专利事务所 39 5.92 0 42.43 67 53 4 53.69
246 苏州创策知识产权代理有限公司 14 8.0 0 0.0 0 39 12 53.59
247 杭州融方专利代理事务所 12 8.0 0 0.0 0 3 12 53.59
248 北京中理通专利代理事务所 11 8.0 0 0.0 0 4 2 53.59
249 北京睿博行远知识产权代理有限公司 187 7.0 0 20.67 1 305 56 53.59
250 江门市博盈知识产权代理事务所 39 8.0 0 0.0 0 7 0 53.59
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 北京惠智天成知识产权代理事务所 88 7.95 0 0.0 0 76 88 53.69
242 青岛致嘉知识产权代理事务所 53 7.12 0 19.5 0 124 41 53.69
243 北京中创阳光知识产权代理有限责任公司 50 7.15 0 17.75 39 77 27 53.69
244 北京中索知识产权代理有限公司 294 6.64 0 23.73 1 541 214 53.69
245 北京双收专利事务所 39 5.92 0 42.43 67 53 4 53.69
246 苏州创策知识产权代理有限公司 14 8.0 0 0.0 0 39 12 53.59
247 杭州融方专利代理事务所 12 8.0 0 0.0 0 3 12 53.59
248 北京中理通专利代理事务所 11 8.0 0 0.0 0 4 2 53.59
249 北京睿博行远知识产权代理有限公司 187 7.0 0 20.67 1 305 56 53.59
250 江门市博盈知识产权代理事务所 39 8.0 0 0.0 0 7 0 53.59
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 北京惠智天成知识产权代理事务所 88 7.95 0 0.0 0 76 88 53.69
242 青岛致嘉知识产权代理事务所 53 7.12 0 19.5 0 124 41 53.69
243 北京中创阳光知识产权代理有限责任公司 50 7.15 0 17.75 39 77 27 53.69
244 北京中索知识产权代理有限公司 294 6.64 0 23.73 1 541 214 53.69
245 北京双收专利事务所 39 5.92 0 42.43 67 53 4 53.69
246 苏州创策知识产权代理有限公司 14 8.0 0 0.0 0 39 12 53.59
247 杭州融方专利代理事务所 12 8.0 0 0.0 0 3 12 53.59
248 北京中理通专利代理事务所 11 8.0 0 0.0 0 4 2 53.59
249 北京睿博行远知识产权代理有限公司 187 7.0 0 20.67 1 305 56 53.59
250 江门市博盈知识产权代理事务所 39 8.0 0 0.0 0 7 0 53.59