排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 沈阳维特专利商标事务所 843 5.1 0 24.71 139 1064 793 49.62
242 天津市鼎和专利商标代理有限公司 20 7.0 0 29.0 3 23 13 49.62
243 济南泉城专利商标事务所 47 7.47 0 22.0 5 78 33 49.49
244 南京经纬专利商标代理有限公司 40 7.21 0 25.44 5 55 38 49.49
245 广州新诺专利商标事务所有限公司 28 6.25 0 32.53 2 82 24 49.49
246 北京神州华茂知识产权有限公司 226 5.26 0 37.85 103 234 219 49.49
247 浙江杭州金通专利事务所有限公司 13 6.0 0 36.0 3 15 10 49.49
248 重庆市前沿专利事务所 14 8.0 0 20.75 0 16 13 49.49
249 北京市领专知识产权代理有限公司 15 6.75 0 28.0 2 29 14 49.49
250 北京冠和权律师事务所 135 6.61 0 26.18 3 296 54 49.49
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 沈阳维特专利商标事务所 843 5.1 0 24.71 139 1064 793 49.62
242 天津市鼎和专利商标代理有限公司 20 7.0 0 29.0 3 23 13 49.62
243 济南泉城专利商标事务所 47 7.47 0 22.0 5 78 33 49.49
244 南京经纬专利商标代理有限公司 40 7.21 0 25.44 5 55 38 49.49
245 广州新诺专利商标事务所有限公司 28 6.25 0 32.53 2 82 24 49.49
246 北京神州华茂知识产权有限公司 226 5.26 0 37.85 103 234 219 49.49
247 浙江杭州金通专利事务所有限公司 13 6.0 0 36.0 3 15 10 49.49
248 重庆市前沿专利事务所 14 8.0 0 20.75 0 16 13 49.49
249 北京市领专知识产权代理有限公司 15 6.75 0 28.0 2 29 14 49.49
250 北京冠和权律师事务所 135 6.61 0 26.18 3 296 54 49.49
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 沈阳维特专利商标事务所 843 5.1 0 24.71 139 1064 793 49.62
242 天津市鼎和专利商标代理有限公司 20 7.0 0 29.0 3 23 13 49.62
243 济南泉城专利商标事务所 47 7.47 0 22.0 5 78 33 49.49
244 南京经纬专利商标代理有限公司 40 7.21 0 25.44 5 55 38 49.49
245 广州新诺专利商标事务所有限公司 28 6.25 0 32.53 2 82 24 49.49
246 北京神州华茂知识产权有限公司 226 5.26 0 37.85 103 234 219 49.49
247 浙江杭州金通专利事务所有限公司 13 6.0 0 36.0 3 15 10 49.49
248 重庆市前沿专利事务所 14 8.0 0 20.75 0 16 13 49.49
249 北京市领专知识产权代理有限公司 15 6.75 0 28.0 2 29 14 49.49
250 北京冠和权律师事务所 135 6.61 0 26.18 3 296 54 49.49