排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2461 天津垠坤知识产权代理有限公司 149 0.0 0 14.33 0 322 143 32.09
2462 江苏德善律师事务所 14 0.0 0 15.0 0 39 14 32.09
2463 北京博海嘉知识产权代理事务所 123 0.0 0 15.0 0 41 51 32.09
2464 南京泰普专利代理事务所 28 0.0 0 15.33 0 72 28 32.09
2465 南昌华策专利代理事务所 28 0.0 0 14.67 0 44 28 31.62
2466 北京壹川鸣知识产权代理事务所 391 0.54 0 6.92 0 602 368 31.62
2467 北京千慕专利代理事务所 17 0.0 0 14.0 0 25 12 31.62
2468 北京铁桦专利代理事务所 57 0.0 0 14.0 0 109 56 31.62
2469 安徽华晟智恒知识产权代理事务所 14 0.0 0 14.0 0 53 12 31.62
2470 深圳市知高达专利代理有限公司 46 0.0 0 14.0 0 115 46 31.62
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2461 天津垠坤知识产权代理有限公司 149 0.0 0 14.33 0 322 143 32.09
2462 江苏德善律师事务所 14 0.0 0 15.0 0 39 14 32.09
2463 北京博海嘉知识产权代理事务所 123 0.0 0 15.0 0 41 51 32.09
2464 南京泰普专利代理事务所 28 0.0 0 15.33 0 72 28 32.09
2465 南昌华策专利代理事务所 28 0.0 0 14.67 0 44 28 31.62
2466 北京壹川鸣知识产权代理事务所 391 0.54 0 6.92 0 602 368 31.62
2467 北京千慕专利代理事务所 17 0.0 0 14.0 0 25 12 31.62
2468 北京铁桦专利代理事务所 57 0.0 0 14.0 0 109 56 31.62
2469 安徽华晟智恒知识产权代理事务所 14 0.0 0 14.0 0 53 12 31.62
2470 深圳市知高达专利代理有限公司 46 0.0 0 14.0 0 115 46 31.62
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2461 天津垠坤知识产权代理有限公司 149 0.0 0 14.33 0 322 143 32.09
2462 江苏德善律师事务所 14 0.0 0 15.0 0 39 14 32.09
2463 北京博海嘉知识产权代理事务所 123 0.0 0 15.0 0 41 51 32.09
2464 南京泰普专利代理事务所 28 0.0 0 15.33 0 72 28 32.09
2465 南昌华策专利代理事务所 28 0.0 0 14.67 0 44 28 31.62
2466 北京壹川鸣知识产权代理事务所 391 0.54 0 6.92 0 602 368 31.62
2467 北京千慕专利代理事务所 17 0.0 0 14.0 0 25 12 31.62
2468 北京铁桦专利代理事务所 57 0.0 0 14.0 0 109 56 31.62
2469 安徽华晟智恒知识产权代理事务所 14 0.0 0 14.0 0 53 12 31.62
2470 深圳市知高达专利代理有限公司 46 0.0 0 14.0 0 115 46 31.62