排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2391 西安赛嘉知识产权代理事务所 212 0.0 0 18.0 0 415 158 33.83
2392 杭州奥创知识产权代理有限公司 13 1.88 0 0.0 0 19 13 33.83
2393 深圳利联知识产权代理事务所 12 0.0 0 19.0 0 29 9 33.83
2394 广东中衢知识产权代理事务所 728 0.0 0 16.58 0 992 626 33.83
2395 北京泽南知识产权代理有限公司 16 0.8 0 11.0 0 27 16 33.83
2396 广东莞促知识产权代理事务所 41 1.89 0 0.0 0 71 39 33.83
2397 广东空格知识产权代理有限公司 637 0.0 0 16.1 0 930 142 33.83
2398 潍坊盛润知识产权代理事务所 17 1.8 0 0.0 0 31 17 33.83
2399 郑州芝麻绘智知识产权代理事务所 40 1.75 0 0.0 0 64 23 33.83
2400 浙江亿创果专利代理有限公司 98 0.0 0 19.0 0 51 79 33.83
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2391 西安赛嘉知识产权代理事务所 212 0.0 0 18.0 0 415 158 33.83
2392 杭州奥创知识产权代理有限公司 13 1.88 0 0.0 0 19 13 33.83
2393 深圳利联知识产权代理事务所 12 0.0 0 19.0 0 29 9 33.83
2394 广东中衢知识产权代理事务所 728 0.0 0 16.58 0 992 626 33.83
2395 北京泽南知识产权代理有限公司 16 0.8 0 11.0 0 27 16 33.83
2396 广东莞促知识产权代理事务所 41 1.89 0 0.0 0 71 39 33.83
2397 广东空格知识产权代理有限公司 637 0.0 0 16.1 0 930 142 33.83
2398 潍坊盛润知识产权代理事务所 17 1.8 0 0.0 0 31 17 33.83
2399 郑州芝麻绘智知识产权代理事务所 40 1.75 0 0.0 0 64 23 33.83
2400 浙江亿创果专利代理有限公司 98 0.0 0 19.0 0 51 79 33.83
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2391 西安赛嘉知识产权代理事务所 212 0.0 0 18.0 0 415 158 33.83
2392 杭州奥创知识产权代理有限公司 13 1.88 0 0.0 0 19 13 33.83
2393 深圳利联知识产权代理事务所 12 0.0 0 19.0 0 29 9 33.83
2394 广东中衢知识产权代理事务所 728 0.0 0 16.58 0 992 626 33.83
2395 北京泽南知识产权代理有限公司 16 0.8 0 11.0 0 27 16 33.83
2396 广东莞促知识产权代理事务所 41 1.89 0 0.0 0 71 39 33.83
2397 广东空格知识产权代理有限公司 637 0.0 0 16.1 0 930 142 33.83
2398 潍坊盛润知识产权代理事务所 17 1.8 0 0.0 0 31 17 33.83
2399 郑州芝麻绘智知识产权代理事务所 40 1.75 0 0.0 0 64 23 33.83
2400 浙江亿创果专利代理有限公司 98 0.0 0 19.0 0 51 79 33.83