排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
231 北京神州华茂知识产权有限公司 123 6.61 0 50.77 83 69 90 57.76
232 北京市广友专利事务所有限责任公司 575 7.42 0 25.55 150 649 431 57.76
233 东莞市说文知识产权代理事务所 53 7.67 0 36.0 8 44 11 57.76
234 福州元创专利商标代理有限公司 15 8.5 0 23.0 1 32 13 57.76
235 北京市广友专利事务所 688 7.4 0 25.55 54 674 443 57.76
236 南京纵横知识产权代理有限公司 30 7.9 0 32.75 14 50 14 57.76
237 北京市中伦律师事务所 18 7.67 0 34.5 2 28 15 57.76
238 河南省科学院专利事务所 1248 5.11 0 46.28 1221 1052 329 57.76
239 北京市振邦律师事务所 9 8.0 0 30.5 16 16 5 57.76
240 杭州千克知识产权代理有限公司 58 8.21 0 28.0 6 64 40 57.75
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
231 北京神州华茂知识产权有限公司 123 6.61 0 50.77 83 69 90 57.76
232 北京市广友专利事务所有限责任公司 575 7.42 0 25.55 150 649 431 57.76
233 东莞市说文知识产权代理事务所 53 7.67 0 36.0 8 44 11 57.76
234 福州元创专利商标代理有限公司 15 8.5 0 23.0 1 32 13 57.76
235 北京市广友专利事务所 688 7.4 0 25.55 54 674 443 57.76
236 南京纵横知识产权代理有限公司 30 7.9 0 32.75 14 50 14 57.76
237 北京市中伦律师事务所 18 7.67 0 34.5 2 28 15 57.76
238 河南省科学院专利事务所 1248 5.11 0 46.28 1221 1052 329 57.76
239 北京市振邦律师事务所 9 8.0 0 30.5 16 16 5 57.76
240 杭州千克知识产权代理有限公司 58 8.21 0 28.0 6 64 40 57.75
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
231 北京神州华茂知识产权有限公司 123 6.61 0 50.77 83 69 90 57.76
232 北京市广友专利事务所有限责任公司 575 7.42 0 25.55 150 649 431 57.76
233 东莞市说文知识产权代理事务所 53 7.67 0 36.0 8 44 11 57.76
234 福州元创专利商标代理有限公司 15 8.5 0 23.0 1 32 13 57.76
235 北京市广友专利事务所 688 7.4 0 25.55 54 674 443 57.76
236 南京纵横知识产权代理有限公司 30 7.9 0 32.75 14 50 14 57.76
237 北京市中伦律师事务所 18 7.67 0 34.5 2 28 15 57.76
238 河南省科学院专利事务所 1248 5.11 0 46.28 1221 1052 329 57.76
239 北京市振邦律师事务所 9 8.0 0 30.5 16 16 5 57.76
240 杭州千克知识产权代理有限公司 58 8.21 0 28.0 6 64 40 57.75