排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
221 佛山帮专知识产权代理事务所 91 10.0 0 0.0 6 153 63 54.29
222 北京超成律师事务所 29 8.24 0 19.2 1 59 29 54.2
223 北京思格颂知识产权代理有限公司 10 10.0 0 0.0 0 17 8 54.2
224 广州润禾知识产权代理事务所 10 10.0 0 0.0 0 30 10 54.2
225 余姚德盛专利代理事务所 71 7.05 0 34.0 6 78 34 54.2
226 深圳市龙成联合专利代理有限公司 10 10.0 0 0.0 1 15 2 54.2
227 兵器工业部专利代理事务所 15 7.67 0 26.0 34 21 12 54.2
228 浙江千克知识产权代理有限公司 15 10.0 0 0.0 0 25 8 54.2
229 广州市越秀区哲力专利商标事务所 14 10.0 0 0.0 2 15 5 54.2
230 北京科龙专利事务所 13 10.0 0 0.0 6 17 0 54.2
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
221 佛山帮专知识产权代理事务所 91 10.0 0 0.0 6 153 63 54.29
222 北京超成律师事务所 29 8.24 0 19.2 1 59 29 54.2
223 北京思格颂知识产权代理有限公司 10 10.0 0 0.0 0 17 8 54.2
224 广州润禾知识产权代理事务所 10 10.0 0 0.0 0 30 10 54.2
225 余姚德盛专利代理事务所 71 7.05 0 34.0 6 78 34 54.2
226 深圳市龙成联合专利代理有限公司 10 10.0 0 0.0 1 15 2 54.2
227 兵器工业部专利代理事务所 15 7.67 0 26.0 34 21 12 54.2
228 浙江千克知识产权代理有限公司 15 10.0 0 0.0 0 25 8 54.2
229 广州市越秀区哲力专利商标事务所 14 10.0 0 0.0 2 15 5 54.2
230 北京科龙专利事务所 13 10.0 0 0.0 6 17 0 54.2
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
221 佛山帮专知识产权代理事务所 91 10.0 0 0.0 6 153 63 54.29
222 北京超成律师事务所 29 8.24 0 19.2 1 59 29 54.2
223 北京思格颂知识产权代理有限公司 10 10.0 0 0.0 0 17 8 54.2
224 广州润禾知识产权代理事务所 10 10.0 0 0.0 0 30 10 54.2
225 余姚德盛专利代理事务所 71 7.05 0 34.0 6 78 34 54.2
226 深圳市龙成联合专利代理有限公司 10 10.0 0 0.0 1 15 2 54.2
227 兵器工业部专利代理事务所 15 7.67 0 26.0 34 21 12 54.2
228 浙江千克知识产权代理有限公司 15 10.0 0 0.0 0 25 8 54.2
229 广州市越秀区哲力专利商标事务所 14 10.0 0 0.0 2 15 5 54.2
230 北京科龙专利事务所 13 10.0 0 0.0 6 17 0 54.2