| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 6675 | 4.47 | 0 | 15.1 | 2 | 6382 | 6494 | 52.23 |
| 222 | 上海科盛知识产权代理有限公司 | 72 | 8.29 | 0 | 32.8 | 9 | 120 | 58 | 52.23 |
| 223 | 成都厚为专利代理事务所 | 3979 | 6.36 | 0 | 19.23 | 31 | 3796 | 3748 | 52.23 |
| 224 | 浙江纳祺律师事务所 | 15 | 9.53 | 0 | 22.33 | 0 | 18 | 15 | 52.23 |
| 225 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 70 | 8.0 | 0 | 36.78 | 1 | 67 | 42 | 52.23 |
| 226 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 157 | 7.8 | 0 | 37.23 | 40 | 212 | 147 | 52.23 |
| 227 | 核工业部专利法律事务所 | 11 | 9.5 | 0 | 23.0 | 13 | 13 | 5 | 52.23 |
| 228 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 96 | 9.33 | 0 | 24.0 | 9 | 168 | 40 | 52.12 |
| 229 | 南充三新专利代理有限责任公司 | 1644 | 4.03 | 0 | 30.52 | 1938 | 1661 | 802 | 52.12 |
| 230 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 732 | 7.32 | 0 | 23.65 | 52 | 1064 | 708 | 52.12 |
| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 6675 | 4.47 | 0 | 15.1 | 2 | 6382 | 6494 | 52.23 |
| 222 | 上海科盛知识产权代理有限公司 | 72 | 8.29 | 0 | 32.8 | 9 | 120 | 58 | 52.23 |
| 223 | 成都厚为专利代理事务所 | 3979 | 6.36 | 0 | 19.23 | 31 | 3796 | 3748 | 52.23 |
| 224 | 浙江纳祺律师事务所 | 15 | 9.53 | 0 | 22.33 | 0 | 18 | 15 | 52.23 |
| 225 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 70 | 8.0 | 0 | 36.78 | 1 | 67 | 42 | 52.23 |
| 226 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 157 | 7.8 | 0 | 37.23 | 40 | 212 | 147 | 52.23 |
| 227 | 核工业部专利法律事务所 | 11 | 9.5 | 0 | 23.0 | 13 | 13 | 5 | 52.23 |
| 228 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 96 | 9.33 | 0 | 24.0 | 9 | 168 | 40 | 52.12 |
| 229 | 南充三新专利代理有限责任公司 | 1644 | 4.03 | 0 | 30.52 | 1938 | 1661 | 802 | 52.12 |
| 230 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 732 | 7.32 | 0 | 23.65 | 52 | 1064 | 708 | 52.12 |
| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 221 | 成都时誉知识产权代理事务所 | 6675 | 4.47 | 0 | 15.1 | 2 | 6382 | 6494 | 52.23 |
| 222 | 上海科盛知识产权代理有限公司 | 72 | 8.29 | 0 | 32.8 | 9 | 120 | 58 | 52.23 |
| 223 | 成都厚为专利代理事务所 | 3979 | 6.36 | 0 | 19.23 | 31 | 3796 | 3748 | 52.23 |
| 224 | 浙江纳祺律师事务所 | 15 | 9.53 | 0 | 22.33 | 0 | 18 | 15 | 52.23 |
| 225 | 深圳市深软翰琪知识产权代理有限公司 | 70 | 8.0 | 0 | 36.78 | 1 | 67 | 42 | 52.23 |
| 226 | 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 | 157 | 7.8 | 0 | 37.23 | 40 | 212 | 147 | 52.23 |
| 227 | 核工业部专利法律事务所 | 11 | 9.5 | 0 | 23.0 | 13 | 13 | 5 | 52.23 |
| 228 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 96 | 9.33 | 0 | 24.0 | 9 | 168 | 40 | 52.12 |
| 229 | 南充三新专利代理有限责任公司 | 1644 | 4.03 | 0 | 30.52 | 1938 | 1661 | 802 | 52.12 |
| 230 | 成都中玺知识产权代理有限公司 | 732 | 7.32 | 0 | 23.65 | 52 | 1064 | 708 | 52.12 |