排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
211 大连新技术专利事务所 928 4.5 0 51.76 1549 944 352 55.06
212 广州润禾知识产权代理事务所 17 8.63 0 31.0 0 72 16 55.06
213 北京恩赫律师事务所 7 8.75 0 26.14 0 23 4 54.97
214 北京鱼爪知识产权代理有限公司 43 9.29 0 18.0 0 61 19 54.97
215 辽宁东来律师事务所 532 8.19 0 21.53 37 578 460 54.97
216 北京林达刘知识产权代理事务所 105 8.54 0 25.94 2 196 93 54.95
217 北京栈桥知识产权代理事务所 12 8.5 0 32.0 0 23 6 54.86
218 北京中海智圣知识产权代理有限公司 54 8.48 0 31.5 67 65 22 54.86
219 北京市领专知识产权代理有限公司 57 8.36 0 32.5 2 53 24 54.86
220 苏州市港澄专利代理事务所 162 10.0 0 0.0 0 170 1 54.86
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
211 大连新技术专利事务所 928 4.5 0 51.76 1549 944 352 55.06
212 广州润禾知识产权代理事务所 17 8.63 0 31.0 0 72 16 55.06
213 北京恩赫律师事务所 7 8.75 0 26.14 0 23 4 54.97
214 北京鱼爪知识产权代理有限公司 43 9.29 0 18.0 0 61 19 54.97
215 辽宁东来律师事务所 532 8.19 0 21.53 37 578 460 54.97
216 北京林达刘知识产权代理事务所 105 8.54 0 25.94 2 196 93 54.95
217 北京栈桥知识产权代理事务所 12 8.5 0 32.0 0 23 6 54.86
218 北京中海智圣知识产权代理有限公司 54 8.48 0 31.5 67 65 22 54.86
219 北京市领专知识产权代理有限公司 57 8.36 0 32.5 2 53 24 54.86
220 苏州市港澄专利代理事务所 162 10.0 0 0.0 0 170 1 54.86
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
211 大连新技术专利事务所 928 4.5 0 51.76 1549 944 352 55.06
212 广州润禾知识产权代理事务所 17 8.63 0 31.0 0 72 16 55.06
213 北京恩赫律师事务所 7 8.75 0 26.14 0 23 4 54.97
214 北京鱼爪知识产权代理有限公司 43 9.29 0 18.0 0 61 19 54.97
215 辽宁东来律师事务所 532 8.19 0 21.53 37 578 460 54.97
216 北京林达刘知识产权代理事务所 105 8.54 0 25.94 2 196 93 54.95
217 北京栈桥知识产权代理事务所 12 8.5 0 32.0 0 23 6 54.86
218 北京中海智圣知识产权代理有限公司 54 8.48 0 31.5 67 65 22 54.86
219 北京市领专知识产权代理有限公司 57 8.36 0 32.5 2 53 24 54.86
220 苏州市港澄专利代理事务所 162 10.0 0 0.0 0 170 1 54.86