排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
211 大连智高专利事务所 38 7.69 0 26.6 5 44 19 50.0
212 吉林大华铭仁律师事务所 172 5.93 0 30.63 341 301 107 50.0
213 北京汇信合知识产权代理有限公司 162 6.79 0 28.77 45 292 88 50.0
214 中国人民解放军总后勤部专利服务中心 14 0.0 0 85.0 10 14 9 50.0
215 北京辰权知识产权代理有限公司 78 8.12 0 20.0 0 175 78 50.0
216 深圳市科吉华烽知识产权事务所 96 6.7 0 32.5 0 183 57 50.0
217 北京信诺创成知识产权代理有限公司 20 7.69 0 26.75 0 27 20 50.0
218 北京凯特来知识产权代理有限公司 41 8.63 0 17.6 29 56 24 49.88
219 南京中高专利代理有限公司 17 8.5 0 18.0 0 26 17 49.88
220 北京安博达知识产权代理有限公司 25 6.23 0 36.0 50 48 14 49.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
211 大连智高专利事务所 38 7.69 0 26.6 5 44 19 50.0
212 吉林大华铭仁律师事务所 172 5.93 0 30.63 341 301 107 50.0
213 北京汇信合知识产权代理有限公司 162 6.79 0 28.77 45 292 88 50.0
214 中国人民解放军总后勤部专利服务中心 14 0.0 0 85.0 10 14 9 50.0
215 北京辰权知识产权代理有限公司 78 8.12 0 20.0 0 175 78 50.0
216 深圳市科吉华烽知识产权事务所 96 6.7 0 32.5 0 183 57 50.0
217 北京信诺创成知识产权代理有限公司 20 7.69 0 26.75 0 27 20 50.0
218 北京凯特来知识产权代理有限公司 41 8.63 0 17.6 29 56 24 49.88
219 南京中高专利代理有限公司 17 8.5 0 18.0 0 26 17 49.88
220 北京安博达知识产权代理有限公司 25 6.23 0 36.0 50 48 14 49.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
211 大连智高专利事务所 38 7.69 0 26.6 5 44 19 50.0
212 吉林大华铭仁律师事务所 172 5.93 0 30.63 341 301 107 50.0
213 北京汇信合知识产权代理有限公司 162 6.79 0 28.77 45 292 88 50.0
214 中国人民解放军总后勤部专利服务中心 14 0.0 0 85.0 10 14 9 50.0
215 北京辰权知识产权代理有限公司 78 8.12 0 20.0 0 175 78 50.0
216 深圳市科吉华烽知识产权事务所 96 6.7 0 32.5 0 183 57 50.0
217 北京信诺创成知识产权代理有限公司 20 7.69 0 26.75 0 27 20 50.0
218 北京凯特来知识产权代理有限公司 41 8.63 0 17.6 29 56 24 49.88
219 南京中高专利代理有限公司 17 8.5 0 18.0 0 26 17 49.88
220 北京安博达知识产权代理有限公司 25 6.23 0 36.0 50 48 14 49.88