排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2151 广州德伟专利代理事务所 31 0.0 0 18.65 0 83 25 35.0
2152 西安吉顺和知识产权代理有限公司 20 2.3 0 0.0 0 25 20 35.0
2153 北京卓爱普专利代理事务所 21 0.63 0 14.3 0 44 18 35.0
2154 北京专猎知识产权代理事务所 28 0.0 0 18.5 0 24 27 35.0
2155 葫芦岛天开专利商标代理事务所 13 2.22 0 0.0 0 33 11 35.0
2156 西安鼎迈知识产权代理事务所 27 2.17 0 0.0 0 74 23 35.0
2157 江苏江成律师事务所 17 2.2 0 0.0 0 30 14 35.0
2158 广州猎狗知识产权代理有限公司 6 0.0 0 18.6 0 21 4 35.0
2159 重庆壹手知专利代理事务所 164 0.0 0 17.67 0 347 162 35.0
2160 江苏众联成律师事务所 23 2.15 0 0.0 0 38 8 35.0
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2151 广州德伟专利代理事务所 31 0.0 0 18.65 0 83 25 35.0
2152 西安吉顺和知识产权代理有限公司 20 2.3 0 0.0 0 25 20 35.0
2153 北京卓爱普专利代理事务所 21 0.63 0 14.3 0 44 18 35.0
2154 北京专猎知识产权代理事务所 28 0.0 0 18.5 0 24 27 35.0
2155 葫芦岛天开专利商标代理事务所 13 2.22 0 0.0 0 33 11 35.0
2156 西安鼎迈知识产权代理事务所 27 2.17 0 0.0 0 74 23 35.0
2157 江苏江成律师事务所 17 2.2 0 0.0 0 30 14 35.0
2158 广州猎狗知识产权代理有限公司 6 0.0 0 18.6 0 21 4 35.0
2159 重庆壹手知专利代理事务所 164 0.0 0 17.67 0 347 162 35.0
2160 江苏众联成律师事务所 23 2.15 0 0.0 0 38 8 35.0
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2151 广州德伟专利代理事务所 31 0.0 0 18.65 0 83 25 35.0
2152 西安吉顺和知识产权代理有限公司 20 2.3 0 0.0 0 25 20 35.0
2153 北京卓爱普专利代理事务所 21 0.63 0 14.3 0 44 18 35.0
2154 北京专猎知识产权代理事务所 28 0.0 0 18.5 0 24 27 35.0
2155 葫芦岛天开专利商标代理事务所 13 2.22 0 0.0 0 33 11 35.0
2156 西安鼎迈知识产权代理事务所 27 2.17 0 0.0 0 74 23 35.0
2157 江苏江成律师事务所 17 2.2 0 0.0 0 30 14 35.0
2158 广州猎狗知识产权代理有限公司 6 0.0 0 18.6 0 21 4 35.0
2159 重庆壹手知专利代理事务所 164 0.0 0 17.67 0 347 162 35.0
2160 江苏众联成律师事务所 23 2.15 0 0.0 0 38 8 35.0