| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2101 | 杭州众晟名和专利代理事务所 | 72 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 176 | 67 | 15.65 |
| 2102 | 台州浙粤垄专利代理事务所 | 608 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 220 | 180 | 15.65 |
| 2103 | 杭州天牧专利代理事务所 | 247 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 162 | 152 | 15.65 |
| 2104 | 合肥上博知识产权代理事务所 | 73 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 124 | 64 | 15.65 |
| 2105 | 深圳市远方鼎立知识产权代理事务所 | 127 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 322 | 127 | 15.65 |
| 2106 | 北京中博世达知识产权代理事务所 | 42 | 0.0 | 0 | 0.0 | 2 | 1 | 3 | 15.65 |
| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2101 | 杭州众晟名和专利代理事务所 | 72 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 176 | 67 | 15.65 |
| 2102 | 台州浙粤垄专利代理事务所 | 608 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 220 | 180 | 15.65 |
| 2103 | 杭州天牧专利代理事务所 | 247 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 162 | 152 | 15.65 |
| 2104 | 合肥上博知识产权代理事务所 | 73 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 124 | 64 | 15.65 |
| 2105 | 深圳市远方鼎立知识产权代理事务所 | 127 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 322 | 127 | 15.65 |
| 2106 | 北京中博世达知识产权代理事务所 | 42 | 0.0 | 0 | 0.0 | 2 | 1 | 3 | 15.65 |
| 排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数（IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2101 | 杭州众晟名和专利代理事务所 | 72 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 176 | 67 | 15.65 |
| 2102 | 台州浙粤垄专利代理事务所 | 608 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 220 | 180 | 15.65 |
| 2103 | 杭州天牧专利代理事务所 | 247 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 162 | 152 | 15.65 |
| 2104 | 合肥上博知识产权代理事务所 | 73 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 124 | 64 | 15.65 |
| 2105 | 深圳市远方鼎立知识产权代理事务所 | 127 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 322 | 127 | 15.65 |
| 2106 | 北京中博世达知识产权代理事务所 | 42 | 0.0 | 0 | 0.0 | 2 | 1 | 3 | 15.65 |