排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2011 成都超凡明远知识产权代理有限公司 8 0.0 0 28.0 0 21 8 38.73
2012 武汉卓越志诚知识产权代理事务所 101 0.66 0 21.94 0 311 101 38.47
2013 北京法胜知识产权代理有限公司 11 0.0 0 27.0 0 12 11 38.47
2014 无锡市观知成专利商标代理事务所 109 0.0 0 26.14 0 262 109 38.47
2015 辽宁鸿文知识产权代理有限公司 32 0.72 0 20.43 0 87 32 38.47
2016 南京禾祁专利代理事务所 680 1.37 0 12.47 0 1225 652 38.47
2017 北京惟盛达知识产权代理事务所 13 1.82 0 10.89 0 27 9 38.47
2018 江苏商和专律师事务所 71 0.0 0 25.28 0 149 66 38.2
2019 温州知西思悟专利代理事务所 244 0.04 0 25.0 0 601 241 38.2
2020 上海中外企专利代理事务所 30 1.73 0 12.0 0 59 30 38.2
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2011 成都超凡明远知识产权代理有限公司 8 0.0 0 28.0 0 21 8 38.73
2012 武汉卓越志诚知识产权代理事务所 101 0.66 0 21.94 0 311 101 38.47
2013 北京法胜知识产权代理有限公司 11 0.0 0 27.0 0 12 11 38.47
2014 无锡市观知成专利商标代理事务所 109 0.0 0 26.14 0 262 109 38.47
2015 辽宁鸿文知识产权代理有限公司 32 0.72 0 20.43 0 87 32 38.47
2016 南京禾祁专利代理事务所 680 1.37 0 12.47 0 1225 652 38.47
2017 北京惟盛达知识产权代理事务所 13 1.82 0 10.89 0 27 9 38.47
2018 江苏商和专律师事务所 71 0.0 0 25.28 0 149 66 38.2
2019 温州知西思悟专利代理事务所 244 0.04 0 25.0 0 601 241 38.2
2020 上海中外企专利代理事务所 30 1.73 0 12.0 0 59 30 38.2
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2011 成都超凡明远知识产权代理有限公司 8 0.0 0 28.0 0 21 8 38.73
2012 武汉卓越志诚知识产权代理事务所 101 0.66 0 21.94 0 311 101 38.47
2013 北京法胜知识产权代理有限公司 11 0.0 0 27.0 0 12 11 38.47
2014 无锡市观知成专利商标代理事务所 109 0.0 0 26.14 0 262 109 38.47
2015 辽宁鸿文知识产权代理有限公司 32 0.72 0 20.43 0 87 32 38.47
2016 南京禾祁专利代理事务所 680 1.37 0 12.47 0 1225 652 38.47
2017 北京惟盛达知识产权代理事务所 13 1.82 0 10.89 0 27 9 38.47
2018 江苏商和专律师事务所 71 0.0 0 25.28 0 149 66 38.2
2019 温州知西思悟专利代理事务所 244 0.04 0 25.0 0 601 241 38.2
2020 上海中外企专利代理事务所 30 1.73 0 12.0 0 59 30 38.2