排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2001 长春众邦菁华知识产权代理有限公司 50 1.62 0 13.67 0 121 50 38.73
2002 苏州新知行知识产权代理事务所 531 2.24 0 7.22 0 729 531 38.73
2003 贵阳天圣知识产权代理有限公司 14 3.4 0 0.0 10 17 14 38.73
2004 上海茸恒专利代理事务所 230 1.93 0 11.0 0 372 195 38.73
2005 宁波聚禾专利代理事务所 30 3.33 0 0.0 0 68 30 38.73
2006 江苏省专利服务中心扬州服务部 66 3.38 0 0.0 59 82 32 38.73
2007 六安华晟智恒知识产权代理事务所 163 0.0 0 27.0 0 306 158 38.73
2008 哈尔滨三目知识产权代理事务所 36 3.29 0 0.0 0 69 34 38.73
2009 合肥晨创知识产权代理事务所 10 3.33 0 0.0 0 17 10 38.73
2010 北京博海嘉知识产权代理事务所 143 0.0 0 27.13 0 146 84 38.73
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2001 长春众邦菁华知识产权代理有限公司 50 1.62 0 13.67 0 121 50 38.73
2002 苏州新知行知识产权代理事务所 531 2.24 0 7.22 0 729 531 38.73
2003 贵阳天圣知识产权代理有限公司 14 3.4 0 0.0 10 17 14 38.73
2004 上海茸恒专利代理事务所 230 1.93 0 11.0 0 372 195 38.73
2005 宁波聚禾专利代理事务所 30 3.33 0 0.0 0 68 30 38.73
2006 江苏省专利服务中心扬州服务部 66 3.38 0 0.0 59 82 32 38.73
2007 六安华晟智恒知识产权代理事务所 163 0.0 0 27.0 0 306 158 38.73
2008 哈尔滨三目知识产权代理事务所 36 3.29 0 0.0 0 69 34 38.73
2009 合肥晨创知识产权代理事务所 10 3.33 0 0.0 0 17 10 38.73
2010 北京博海嘉知识产权代理事务所 143 0.0 0 27.13 0 146 84 38.73
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2001 长春众邦菁华知识产权代理有限公司 50 1.62 0 13.67 0 121 50 38.73
2002 苏州新知行知识产权代理事务所 531 2.24 0 7.22 0 729 531 38.73
2003 贵阳天圣知识产权代理有限公司 14 3.4 0 0.0 10 17 14 38.73
2004 上海茸恒专利代理事务所 230 1.93 0 11.0 0 372 195 38.73
2005 宁波聚禾专利代理事务所 30 3.33 0 0.0 0 68 30 38.73
2006 江苏省专利服务中心扬州服务部 66 3.38 0 0.0 59 82 32 38.73
2007 六安华晟智恒知识产权代理事务所 163 0.0 0 27.0 0 306 158 38.73
2008 哈尔滨三目知识产权代理事务所 36 3.29 0 0.0 0 69 34 38.73
2009 合肥晨创知识产权代理事务所 10 3.33 0 0.0 0 17 10 38.73
2010 北京博海嘉知识产权代理事务所 143 0.0 0 27.13 0 146 84 38.73