排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2001 宁波市海曙钧泰专利代理事务所 27 3.0 0 16.75 0 41 27 42.46
2002 广东中山市专利事务所 931 4.25 0 0.0 119 106 726 42.46
2003 杭州天昊专利代理事务所 374 2.63 0 18.36 0 341 341 42.26
2004 深圳市特讯知识产权代理事务所 1900 2.74 0 12.21 1 1703 1853 42.26
2005 沧州市宏科专利代理事务所 43 2.63 0 19.0 0 59 35 42.26
2006 郑州三阳专利代理事务所 16 2.86 0 16.5 0 28 16 42.26
2007 福州市鼓楼区京华专利事务所 63 2.14 0 24.5 11 79 42 42.26
2008 北京鼎双知识产权代理事务所 64 4.54 5 0.0 0 79 63 42.26
2009 南京中律知识产权代理事务所 57 2.78 0 15.4 0 154 44 42.26
2010 厦门荔信航知专利代理事务所 11 4.5 0 0.0 0 14 7 42.26
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2001 宁波市海曙钧泰专利代理事务所 27 3.0 0 16.75 0 41 27 42.46
2002 广东中山市专利事务所 931 4.25 0 0.0 119 106 726 42.46
2003 杭州天昊专利代理事务所 374 2.63 0 18.36 0 341 341 42.26
2004 深圳市特讯知识产权代理事务所 1900 2.74 0 12.21 1 1703 1853 42.26
2005 沧州市宏科专利代理事务所 43 2.63 0 19.0 0 59 35 42.26
2006 郑州三阳专利代理事务所 16 2.86 0 16.5 0 28 16 42.26
2007 福州市鼓楼区京华专利事务所 63 2.14 0 24.5 11 79 42 42.26
2008 北京鼎双知识产权代理事务所 64 4.54 5 0.0 0 79 63 42.26
2009 南京中律知识产权代理事务所 57 2.78 0 15.4 0 154 44 42.26
2010 厦门荔信航知专利代理事务所 11 4.5 0 0.0 0 14 7 42.26
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
2001 宁波市海曙钧泰专利代理事务所 27 3.0 0 16.75 0 41 27 42.46
2002 广东中山市专利事务所 931 4.25 0 0.0 119 106 726 42.46
2003 杭州天昊专利代理事务所 374 2.63 0 18.36 0 341 341 42.26
2004 深圳市特讯知识产权代理事务所 1900 2.74 0 12.21 1 1703 1853 42.26
2005 沧州市宏科专利代理事务所 43 2.63 0 19.0 0 59 35 42.26
2006 郑州三阳专利代理事务所 16 2.86 0 16.5 0 28 16 42.26
2007 福州市鼓楼区京华专利事务所 63 2.14 0 24.5 11 79 42 42.26
2008 北京鼎双知识产权代理事务所 64 4.54 5 0.0 0 79 63 42.26
2009 南京中律知识产权代理事务所 57 2.78 0 15.4 0 154 44 42.26
2010 厦门荔信航知专利代理事务所 11 4.5 0 0.0 0 14 7 42.26