排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1991 浙江传衡律师事务所 9 0.0 0 28.5 0 21 8 38.99
1992 济南知来知识产权代理事务所 162 1.88 0 11.63 0 219 124 38.99
1993 重庆双马智翔专利代理事务所 23 1.71 0 15.0 0 42 23 38.99
1994 江苏无锡英特东华律师事务所 16 3.25 0 0.0 17 20 10 38.99
1995 西安瀚汇专利代理事务所 13 0.0 0 28.33 0 32 6 38.99
1996 湖南企企卫知识产权代理有限公司 154 1.44 0 16.0 0 177 57 38.99
1997 深圳泛航知识产权代理事务所 285 0.0 0 26.84 0 588 245 38.99
1998 郑州意创知识产权代理事务所 22 3.4 0 0.0 0 48 14 38.73
1999 重庆德创至道知识产权代理事务所 10 3.33 0 0.0 0 25 9 38.73
2000 郑州豫原知识产权代理事务所 574 1.36 0 13.25 0 994 558 38.73
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1991 浙江传衡律师事务所 9 0.0 0 28.5 0 21 8 38.99
1992 济南知来知识产权代理事务所 162 1.88 0 11.63 0 219 124 38.99
1993 重庆双马智翔专利代理事务所 23 1.71 0 15.0 0 42 23 38.99
1994 江苏无锡英特东华律师事务所 16 3.25 0 0.0 17 20 10 38.99
1995 西安瀚汇专利代理事务所 13 0.0 0 28.33 0 32 6 38.99
1996 湖南企企卫知识产权代理有限公司 154 1.44 0 16.0 0 177 57 38.99
1997 深圳泛航知识产权代理事务所 285 0.0 0 26.84 0 588 245 38.99
1998 郑州意创知识产权代理事务所 22 3.4 0 0.0 0 48 14 38.73
1999 重庆德创至道知识产权代理事务所 10 3.33 0 0.0 0 25 9 38.73
2000 郑州豫原知识产权代理事务所 574 1.36 0 13.25 0 994 558 38.73
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1991 浙江传衡律师事务所 9 0.0 0 28.5 0 21 8 38.99
1992 济南知来知识产权代理事务所 162 1.88 0 11.63 0 219 124 38.99
1993 重庆双马智翔专利代理事务所 23 1.71 0 15.0 0 42 23 38.99
1994 江苏无锡英特东华律师事务所 16 3.25 0 0.0 17 20 10 38.99
1995 西安瀚汇专利代理事务所 13 0.0 0 28.33 0 32 6 38.99
1996 湖南企企卫知识产权代理有限公司 154 1.44 0 16.0 0 177 57 38.99
1997 深圳泛航知识产权代理事务所 285 0.0 0 26.84 0 588 245 38.99
1998 郑州意创知识产权代理事务所 22 3.4 0 0.0 0 48 14 38.73
1999 重庆德创至道知识产权代理事务所 10 3.33 0 0.0 0 25 9 38.73
2000 郑州豫原知识产权代理事务所 574 1.36 0 13.25 0 994 558 38.73