排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
191 上海科盛知识产权代理有限公司 67 7.61 0 53.58 134 173 61 55.43
192 上海弼兴律师事务所 31 7.43 0 58.0 10 62 31 55.34
193 北京奥翔领智专利代理有限公司 16 9.33 0 24.0 0 24 12 55.34
194 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 32 9.0 0 26.67 0 56 5 55.34
195 北京金蓄专利代理有限公司 31 8.5 0 39.0 0 35 23 55.34
196 北京华科联合专利事务所 72 8.3 0 33.4 184 206 56 55.33
197 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 20 10.13 0 0.0 13 25 15 55.33
198 北京名华博信知识产权代理有限公司 48 8.87 0 29.69 0 75 47 55.24
199 广州市华学知识产权代理有限公司 42 8.54 0 33.5 5 75 36 55.24
200 北京旭路知识产权代理有限公司 90 8.75 0 27.5 0 146 53 55.24
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
191 上海科盛知识产权代理有限公司 67 7.61 0 53.58 134 173 61 55.43
192 上海弼兴律师事务所 31 7.43 0 58.0 10 62 31 55.34
193 北京奥翔领智专利代理有限公司 16 9.33 0 24.0 0 24 12 55.34
194 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 32 9.0 0 26.67 0 56 5 55.34
195 北京金蓄专利代理有限公司 31 8.5 0 39.0 0 35 23 55.34
196 北京华科联合专利事务所 72 8.3 0 33.4 184 206 56 55.33
197 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 20 10.13 0 0.0 13 25 15 55.33
198 北京名华博信知识产权代理有限公司 48 8.87 0 29.69 0 75 47 55.24
199 广州市华学知识产权代理有限公司 42 8.54 0 33.5 5 75 36 55.24
200 北京旭路知识产权代理有限公司 90 8.75 0 27.5 0 146 53 55.24
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
191 上海科盛知识产权代理有限公司 67 7.61 0 53.58 134 173 61 55.43
192 上海弼兴律师事务所 31 7.43 0 58.0 10 62 31 55.34
193 北京奥翔领智专利代理有限公司 16 9.33 0 24.0 0 24 12 55.34
194 深圳市汉唐知识产权代理有限公司 32 9.0 0 26.67 0 56 5 55.34
195 北京金蓄专利代理有限公司 31 8.5 0 39.0 0 35 23 55.34
196 北京华科联合专利事务所 72 8.3 0 33.4 184 206 56 55.33
197 北京汇思诚业知识产权代理有限公司 20 10.13 0 0.0 13 25 15 55.33
198 北京名华博信知识产权代理有限公司 48 8.87 0 29.69 0 75 47 55.24
199 广州市华学知识产权代理有限公司 42 8.54 0 33.5 5 75 36 55.24
200 北京旭路知识产权代理有限公司 90 8.75 0 27.5 0 146 53 55.24