排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
11 北京科亿知识产权代理事务所 15827 5.55 0 25.03 1203 9384 12083 71.88
12 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 265 12.53 6 41.16 939 408 234 71.62
13 秦皇岛市维信专利事务所 4255 4.03 0 29.22 7878 3935 2642 71.06
14 北京路浩知识产权代理有限公司 1279 7.18 8 30.45 918 1655 879 69.77
15 石家庄元汇专利代理事务所 7305 6.62 0 25.84 1443 6348 6485 69.3
16 北京三友知识产权代理有限公司 491 9.79 7 30.56 556 618 364 69.25
17 北京永新同创知识产权代理有限公司 53 6.11 11 45.86 35 69 43 69.02
18 衡水市盛博专利事务所 6598 5.95 0 24.04 4535 4445 4191 68.97
19 北京中博世达专利商标代理有限公司 1275 10.88 1 32.78 1013 1296 1218 68.63
20 北京龙双利达知识产权代理有限公司 15 16.36 0 42.6 4 19 14 68.53
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
11 北京科亿知识产权代理事务所 15827 5.55 0 25.03 1203 9384 12083 71.88
12 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 265 12.53 6 41.16 939 408 234 71.62
13 秦皇岛市维信专利事务所 4255 4.03 0 29.22 7878 3935 2642 71.06
14 北京路浩知识产权代理有限公司 1279 7.18 8 30.45 918 1655 879 69.77
15 石家庄元汇专利代理事务所 7305 6.62 0 25.84 1443 6348 6485 69.3
16 北京三友知识产权代理有限公司 491 9.79 7 30.56 556 618 364 69.25
17 北京永新同创知识产权代理有限公司 53 6.11 11 45.86 35 69 43 69.02
18 衡水市盛博专利事务所 6598 5.95 0 24.04 4535 4445 4191 68.97
19 北京中博世达专利商标代理有限公司 1275 10.88 1 32.78 1013 1296 1218 68.63
20 北京龙双利达知识产权代理有限公司 15 16.36 0 42.6 4 19 14 68.53
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
11 北京科亿知识产权代理事务所 15827 5.55 0 25.03 1203 9384 12083 71.88
12 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 265 12.53 6 41.16 939 408 234 71.62
13 秦皇岛市维信专利事务所 4255 4.03 0 29.22 7878 3935 2642 71.06
14 北京路浩知识产权代理有限公司 1279 7.18 8 30.45 918 1655 879 69.77
15 石家庄元汇专利代理事务所 7305 6.62 0 25.84 1443 6348 6485 69.3
16 北京三友知识产权代理有限公司 491 9.79 7 30.56 556 618 364 69.25
17 北京永新同创知识产权代理有限公司 53 6.11 11 45.86 35 69 43 69.02
18 衡水市盛博专利事务所 6598 5.95 0 24.04 4535 4445 4191 68.97
19 北京中博世达专利商标代理有限公司 1275 10.88 1 32.78 1013 1296 1218 68.63
20 北京龙双利达知识产权代理有限公司 15 16.36 0 42.6 4 19 14 68.53