排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
11 北京超凡志成知识产权代理事务所 1255 9.9 0 29.82 253 1327 782 69.39
12 北京天昊联合知识产权代理有限公司 58 7.59 1 29.0 30 98 50 69.39
13 北京永新同创知识产权代理有限公司 12 9.5 1 0.0 0 4 12 68.09
14 中原信达知识产权代理有限责任公司 14 18.6 0 41.0 72 13 13 68.05
15 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 73 5.94 1 26.33 4 151 72 67.94
16 上海一平知识产权代理有限公司 7 2.86 1 49.33 0 42 6 66.35
17 北京律远专利代理事务所 2392 3.72 0 25.97 100 1845 2366 66.29
18 北京市安伦律师事务所 14 19.75 0 0.0 1 12 14 65.8
19 深圳市威世博知识产权代理事务所 2200 5.59 0 28.0 2 2721 1953 65.75
20 北京市浩天知识产权代理事务所 590 8.92 0 27.64 819 677 584 65.08
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
11 北京超凡志成知识产权代理事务所 1255 9.9 0 29.82 253 1327 782 69.39
12 北京天昊联合知识产权代理有限公司 58 7.59 1 29.0 30 98 50 69.39
13 北京永新同创知识产权代理有限公司 12 9.5 1 0.0 0 4 12 68.09
14 中原信达知识产权代理有限责任公司 14 18.6 0 41.0 72 13 13 68.05
15 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 73 5.94 1 26.33 4 151 72 67.94
16 上海一平知识产权代理有限公司 7 2.86 1 49.33 0 42 6 66.35
17 北京律远专利代理事务所 2392 3.72 0 25.97 100 1845 2366 66.29
18 北京市安伦律师事务所 14 19.75 0 0.0 1 12 14 65.8
19 深圳市威世博知识产权代理事务所 2200 5.59 0 28.0 2 2721 1953 65.75
20 北京市浩天知识产权代理事务所 590 8.92 0 27.64 819 677 584 65.08
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
11 北京超凡志成知识产权代理事务所 1255 9.9 0 29.82 253 1327 782 69.39
12 北京天昊联合知识产权代理有限公司 58 7.59 1 29.0 30 98 50 69.39
13 北京永新同创知识产权代理有限公司 12 9.5 1 0.0 0 4 12 68.09
14 中原信达知识产权代理有限责任公司 14 18.6 0 41.0 72 13 13 68.05
15 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 73 5.94 1 26.33 4 151 72 67.94
16 上海一平知识产权代理有限公司 7 2.86 1 49.33 0 42 6 66.35
17 北京律远专利代理事务所 2392 3.72 0 25.97 100 1845 2366 66.29
18 北京市安伦律师事务所 14 19.75 0 0.0 1 12 14 65.8
19 深圳市威世博知识产权代理事务所 2200 5.59 0 28.0 2 2721 1953 65.75
20 北京市浩天知识产权代理事务所 590 8.92 0 27.64 819 677 584 65.08