排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1961 佛山市保晋专利代理事务所 483 2.86 0 18.38 0 537 436 43.07
1962 北京天江律师事务所 137 2.12 0 28.2 1 102 78 43.07
1963 北京瀚仁知识产权代理事务所 112 1.8 0 30.14 5 177 112 43.07
1964 重庆乐泰知识产权代理事务所 938 2.83 0 14.41 1 1365 889 43.07
1965 济南克雷姆专利代理事务所 28 3.0 0 19.0 0 58 3 42.88
1966 沈阳优普达知识产权代理事务所 99 2.71 0 21.0 15 225 94 42.88
1967 北京悦和知识产权代理有限公司 12 2.38 0 24.0 0 65 11 42.88
1968 长春科宇专利代理有限责任公司 19 3.83 0 8.0 9 48 19 42.88
1969 成都知都云专利代理事务所 241 2.05 0 25.78 0 295 214 42.88
1970 嘉兴启帆专利代理事务所 76 2.62 0 21.5 0 120 67 42.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1961 佛山市保晋专利代理事务所 483 2.86 0 18.38 0 537 436 43.07
1962 北京天江律师事务所 137 2.12 0 28.2 1 102 78 43.07
1963 北京瀚仁知识产权代理事务所 112 1.8 0 30.14 5 177 112 43.07
1964 重庆乐泰知识产权代理事务所 938 2.83 0 14.41 1 1365 889 43.07
1965 济南克雷姆专利代理事务所 28 3.0 0 19.0 0 58 3 42.88
1966 沈阳优普达知识产权代理事务所 99 2.71 0 21.0 15 225 94 42.88
1967 北京悦和知识产权代理有限公司 12 2.38 0 24.0 0 65 11 42.88
1968 长春科宇专利代理有限责任公司 19 3.83 0 8.0 9 48 19 42.88
1969 成都知都云专利代理事务所 241 2.05 0 25.78 0 295 214 42.88
1970 嘉兴启帆专利代理事务所 76 2.62 0 21.5 0 120 67 42.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1961 佛山市保晋专利代理事务所 483 2.86 0 18.38 0 537 436 43.07
1962 北京天江律师事务所 137 2.12 0 28.2 1 102 78 43.07
1963 北京瀚仁知识产权代理事务所 112 1.8 0 30.14 5 177 112 43.07
1964 重庆乐泰知识产权代理事务所 938 2.83 0 14.41 1 1365 889 43.07
1965 济南克雷姆专利代理事务所 28 3.0 0 19.0 0 58 3 42.88
1966 沈阳优普达知识产权代理事务所 99 2.71 0 21.0 15 225 94 42.88
1967 北京悦和知识产权代理有限公司 12 2.38 0 24.0 0 65 11 42.88
1968 长春科宇专利代理有限责任公司 19 3.83 0 8.0 9 48 19 42.88
1969 成都知都云专利代理事务所 241 2.05 0 25.78 0 295 214 42.88
1970 嘉兴启帆专利代理事务所 76 2.62 0 21.5 0 120 67 42.88