排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 北京中珒知识产权代理事务所 16 4.0 0 0.0 0 6 16 40.94
1902 北京正华智诚专利代理事务所 167 2.15 0 15.25 0 275 163 40.94
1903 潍坊鸢都专利事务所 104 4.08 0 0.0 3 119 102 40.94
1904 大连非凡专利事务所 16 4.25 0 0.0 4 30 16 40.94
1905 邮电部专利服务中心 11 4.0 0 0.0 3 5 7 40.94
1906 宁波奥圣专利代理有限公司 19 0.0 0 34.75 0 23 19 40.94
1907 绍兴普华联合专利代理事务所 11 4.0 0 0.0 0 20 4 40.94
1908 上海市专利律师事务所 10 4.0 0 0.0 9 10 4 40.94
1909 北京汇泽专利事务所 22 4.0 0 0.0 8 9 8 40.94
1910 郑州三阳专利代理事务所 35 4.17 0 0.0 0 65 12 40.94
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 北京中珒知识产权代理事务所 16 4.0 0 0.0 0 6 16 40.94
1902 北京正华智诚专利代理事务所 167 2.15 0 15.25 0 275 163 40.94
1903 潍坊鸢都专利事务所 104 4.08 0 0.0 3 119 102 40.94
1904 大连非凡专利事务所 16 4.25 0 0.0 4 30 16 40.94
1905 邮电部专利服务中心 11 4.0 0 0.0 3 5 7 40.94
1906 宁波奥圣专利代理有限公司 19 0.0 0 34.75 0 23 19 40.94
1907 绍兴普华联合专利代理事务所 11 4.0 0 0.0 0 20 4 40.94
1908 上海市专利律师事务所 10 4.0 0 0.0 9 10 4 40.94
1909 北京汇泽专利事务所 22 4.0 0 0.0 8 9 8 40.94
1910 郑州三阳专利代理事务所 35 4.17 0 0.0 0 65 12 40.94
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 北京中珒知识产权代理事务所 16 4.0 0 0.0 0 6 16 40.94
1902 北京正华智诚专利代理事务所 167 2.15 0 15.25 0 275 163 40.94
1903 潍坊鸢都专利事务所 104 4.08 0 0.0 3 119 102 40.94
1904 大连非凡专利事务所 16 4.25 0 0.0 4 30 16 40.94
1905 邮电部专利服务中心 11 4.0 0 0.0 3 5 7 40.94
1906 宁波奥圣专利代理有限公司 19 0.0 0 34.75 0 23 19 40.94
1907 绍兴普华联合专利代理事务所 11 4.0 0 0.0 0 20 4 40.94
1908 上海市专利律师事务所 10 4.0 0 0.0 9 10 4 40.94
1909 北京汇泽专利事务所 22 4.0 0 0.0 8 9 8 40.94
1910 郑州三阳专利代理事务所 35 4.17 0 0.0 0 65 12 40.94