排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 成都睿道专利代理事务所 55 3.13 0 21.0 0 95 50 43.83
1902 江苏永衡昭辉律师事务所 14 3.27 0 21.0 32 34 7 43.83
1903 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 197 3.88 0 11.31 9 326 176 43.83
1904 北京睿智保诚专利代理事务所 804 1.44 0 33.66 0 1088 560 43.83
1905 广州誉华专利代理事务所 944 1.76 0 28.4 0 1455 874 43.83
1906 合肥昊晟德专利代理事务所 18 3.4 0 17.0 0 40 16 43.65
1907 北京金宏来专利代理事务所 376 3.27 0 18.2 3 608 295 43.65
1908 北京市科名专利代理事务所 162 3.18 0 19.85 54 64 160 43.65
1909 北京众泽信达知识产权代理事务所 632 2.13 0 27.21 0 1001 561 43.65
1910 太原科卫专利事务所 24 2.71 0 25.0 19 35 17 43.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 成都睿道专利代理事务所 55 3.13 0 21.0 0 95 50 43.83
1902 江苏永衡昭辉律师事务所 14 3.27 0 21.0 32 34 7 43.83
1903 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 197 3.88 0 11.31 9 326 176 43.83
1904 北京睿智保诚专利代理事务所 804 1.44 0 33.66 0 1088 560 43.83
1905 广州誉华专利代理事务所 944 1.76 0 28.4 0 1455 874 43.83
1906 合肥昊晟德专利代理事务所 18 3.4 0 17.0 0 40 16 43.65
1907 北京金宏来专利代理事务所 376 3.27 0 18.2 3 608 295 43.65
1908 北京市科名专利代理事务所 162 3.18 0 19.85 54 64 160 43.65
1909 北京众泽信达知识产权代理事务所 632 2.13 0 27.21 0 1001 561 43.65
1910 太原科卫专利事务所 24 2.71 0 25.0 19 35 17 43.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1901 成都睿道专利代理事务所 55 3.13 0 21.0 0 95 50 43.83
1902 江苏永衡昭辉律师事务所 14 3.27 0 21.0 32 34 7 43.83
1903 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 197 3.88 0 11.31 9 326 176 43.83
1904 北京睿智保诚专利代理事务所 804 1.44 0 33.66 0 1088 560 43.83
1905 广州誉华专利代理事务所 944 1.76 0 28.4 0 1455 874 43.83
1906 合肥昊晟德专利代理事务所 18 3.4 0 17.0 0 40 16 43.65
1907 北京金宏来专利代理事务所 376 3.27 0 18.2 3 608 295 43.65
1908 北京市科名专利代理事务所 162 3.18 0 19.85 54 64 160 43.65
1909 北京众泽信达知识产权代理事务所 632 2.13 0 27.21 0 1001 561 43.65
1910 太原科卫专利事务所 24 2.71 0 25.0 19 35 17 43.65