排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1861 中山驰鼎专利商标代理事务所 674 2.12 0 32.0 0 583 578 44.35
1862 荆州市亚德专利事务所 38 3.08 0 23.25 20 51 25 44.35
1863 苏州国卓知识产权代理有限公司 585 3.04 0 20.94 1 984 481 44.35
1864 西安汇智创想知识产权代理有限公司 99 3.82 0 14.67 3 206 26 44.35
1865 重庆天成卓越专利代理事务所 22 2.93 0 26.25 0 42 22 44.35
1866 广州容大知识产权代理事务所 1001 1.77 1 30.52 0 1408 965 44.35
1867 河源市华标知识产权代理事务所 2309 3.42 0 10.5 0 2688 2266 44.18
1868 厦门一创联智知识产权代理事务所 203 3.96 0 14.2 0 108 199 44.18
1869 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 51 4.16 0 11.56 0 111 51 44.18
1870 深圳市捷威知识产权代理事务所 826 3.56 0 16.0 0 274 568 44.18
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1861 中山驰鼎专利商标代理事务所 674 2.12 0 32.0 0 583 578 44.35
1862 荆州市亚德专利事务所 38 3.08 0 23.25 20 51 25 44.35
1863 苏州国卓知识产权代理有限公司 585 3.04 0 20.94 1 984 481 44.35
1864 西安汇智创想知识产权代理有限公司 99 3.82 0 14.67 3 206 26 44.35
1865 重庆天成卓越专利代理事务所 22 2.93 0 26.25 0 42 22 44.35
1866 广州容大知识产权代理事务所 1001 1.77 1 30.52 0 1408 965 44.35
1867 河源市华标知识产权代理事务所 2309 3.42 0 10.5 0 2688 2266 44.18
1868 厦门一创联智知识产权代理事务所 203 3.96 0 14.2 0 108 199 44.18
1869 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 51 4.16 0 11.56 0 111 51 44.18
1870 深圳市捷威知识产权代理事务所 826 3.56 0 16.0 0 274 568 44.18
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1861 中山驰鼎专利商标代理事务所 674 2.12 0 32.0 0 583 578 44.35
1862 荆州市亚德专利事务所 38 3.08 0 23.25 20 51 25 44.35
1863 苏州国卓知识产权代理有限公司 585 3.04 0 20.94 1 984 481 44.35
1864 西安汇智创想知识产权代理有限公司 99 3.82 0 14.67 3 206 26 44.35
1865 重庆天成卓越专利代理事务所 22 2.93 0 26.25 0 42 22 44.35
1866 广州容大知识产权代理事务所 1001 1.77 1 30.52 0 1408 965 44.35
1867 河源市华标知识产权代理事务所 2309 3.42 0 10.5 0 2688 2266 44.18
1868 厦门一创联智知识产权代理事务所 203 3.96 0 14.2 0 108 199 44.18
1869 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 51 4.16 0 11.56 0 111 51 44.18
1870 深圳市捷威知识产权代理事务所 826 3.56 0 16.0 0 274 568 44.18