排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1851 河南广文律师事务所 10 3.67 0 19.0 0 12 8 44.55
1852 东莞市金名专利事务所 61 5.55 0 0.0 64 44 17 44.55
1853 天津玺名知识产权代理有限公司 16 5.5 0 0.0 0 44 13 44.55
1854 上海正策律师事务所 22 5.45 0 0.0 0 33 22 44.55
1855 河北东尚律师事务所 32 5.43 0 0.0 3 50 32 44.55
1856 深圳市壹壹壹知识产权代理事务所 831 3.35 0 16.63 1 1003 810 44.38
1857 北京首捷专利代理有限公司 290 2.56 0 27.64 0 166 165 44.38
1858 上海恒锐佳知识产权代理事务所 56 3.56 0 17.67 22 123 54 44.38
1859 长沙中海宏图专利代理事务所 36 4.08 0 13.0 0 72 25 44.38
1860 青岛中天汇智知识产权代理有限公司 44 3.94 0 15.67 0 76 23 44.38
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1851 河南广文律师事务所 10 3.67 0 19.0 0 12 8 44.55
1852 东莞市金名专利事务所 61 5.55 0 0.0 64 44 17 44.55
1853 天津玺名知识产权代理有限公司 16 5.5 0 0.0 0 44 13 44.55
1854 上海正策律师事务所 22 5.45 0 0.0 0 33 22 44.55
1855 河北东尚律师事务所 32 5.43 0 0.0 3 50 32 44.55
1856 深圳市壹壹壹知识产权代理事务所 831 3.35 0 16.63 1 1003 810 44.38
1857 北京首捷专利代理有限公司 290 2.56 0 27.64 0 166 165 44.38
1858 上海恒锐佳知识产权代理事务所 56 3.56 0 17.67 22 123 54 44.38
1859 长沙中海宏图专利代理事务所 36 4.08 0 13.0 0 72 25 44.38
1860 青岛中天汇智知识产权代理有限公司 44 3.94 0 15.67 0 76 23 44.38
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1851 河南广文律师事务所 10 3.67 0 19.0 0 12 8 44.55
1852 东莞市金名专利事务所 61 5.55 0 0.0 64 44 17 44.55
1853 天津玺名知识产权代理有限公司 16 5.5 0 0.0 0 44 13 44.55
1854 上海正策律师事务所 22 5.45 0 0.0 0 33 22 44.55
1855 河北东尚律师事务所 32 5.43 0 0.0 3 50 32 44.55
1856 深圳市壹壹壹知识产权代理事务所 831 3.35 0 16.63 1 1003 810 44.38
1857 北京首捷专利代理有限公司 290 2.56 0 27.64 0 166 165 44.38
1858 上海恒锐佳知识产权代理事务所 56 3.56 0 17.67 22 123 54 44.38
1859 长沙中海宏图专利代理事务所 36 4.08 0 13.0 0 72 25 44.38
1860 青岛中天汇智知识产权代理有限公司 44 3.94 0 15.67 0 76 23 44.38