排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1821 成都时誉知识产权代理事务所 46 3.49 0 10.38 0 114 45 42.46
1822 成都方圆聿联专利代理事务所 84 3.59 0 9.0 0 206 74 42.46
1823 成都华复知识产权代理有限公司 601 2.3 0 18.92 0 836 583 42.26
1824 广州德科知识产权代理有限公司 14 4.78 0 0.0 0 33 14 42.26
1825 北京八月瓜知识产权代理有限公司 210 2.32 0 19.75 0 401 133 42.26
1826 合肥鸿知运知识产权代理事务所 490 2.86 0 13.83 0 840 451 42.26
1827 南昌青远专利代理事务所 13 4.67 0 0.0 3 26 4 42.26
1828 温州名创知识产权代理有限公司 413 1.39 0 26.21 0 530 249 42.26
1829 苏州领跃知识产权代理有限公司 397 2.47 0 16.09 0 546 396 42.26
1830 上海梵恒知识产权代理事务所 39 4.64 0 0.0 0 70 38 42.26
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1821 成都时誉知识产权代理事务所 46 3.49 0 10.38 0 114 45 42.46
1822 成都方圆聿联专利代理事务所 84 3.59 0 9.0 0 206 74 42.46
1823 成都华复知识产权代理有限公司 601 2.3 0 18.92 0 836 583 42.26
1824 广州德科知识产权代理有限公司 14 4.78 0 0.0 0 33 14 42.26
1825 北京八月瓜知识产权代理有限公司 210 2.32 0 19.75 0 401 133 42.26
1826 合肥鸿知运知识产权代理事务所 490 2.86 0 13.83 0 840 451 42.26
1827 南昌青远专利代理事务所 13 4.67 0 0.0 3 26 4 42.26
1828 温州名创知识产权代理有限公司 413 1.39 0 26.21 0 530 249 42.26
1829 苏州领跃知识产权代理有限公司 397 2.47 0 16.09 0 546 396 42.26
1830 上海梵恒知识产权代理事务所 39 4.64 0 0.0 0 70 38 42.26
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1821 成都时誉知识产权代理事务所 46 3.49 0 10.38 0 114 45 42.46
1822 成都方圆聿联专利代理事务所 84 3.59 0 9.0 0 206 74 42.46
1823 成都华复知识产权代理有限公司 601 2.3 0 18.92 0 836 583 42.26
1824 广州德科知识产权代理有限公司 14 4.78 0 0.0 0 33 14 42.26
1825 北京八月瓜知识产权代理有限公司 210 2.32 0 19.75 0 401 133 42.26
1826 合肥鸿知运知识产权代理事务所 490 2.86 0 13.83 0 840 451 42.26
1827 南昌青远专利代理事务所 13 4.67 0 0.0 3 26 4 42.26
1828 温州名创知识产权代理有限公司 413 1.39 0 26.21 0 530 249 42.26
1829 苏州领跃知识产权代理有限公司 397 2.47 0 16.09 0 546 396 42.26
1830 上海梵恒知识产权代理事务所 39 4.64 0 0.0 0 70 38 42.26