排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京冠和权律师事务所 165 8.27 0 20.72 4 308 74 55.88
172 石家庄轻拓知识产权代理事务所 12 8.0 0 24.0 0 24 11 55.79
173 杭州新源专利事务所 15 8.27 0 22.33 0 43 12 55.79
174 济南智圆行方专利代理事务所 5 8.33 0 20.0 0 9 4 55.79
175 广州京诺知识产权代理有限公司 30 10.2 0 0.0 0 26 0 55.71
176 北京神州华茂知识产权有限公司 24 6.0 0 44.5 7 20 13 55.71
177 北京市中闻律师事务所 359 10.0 0 0.0 5 16 351 55.71
178 三高专利事务所 38 4.2 0 63.0 43 40 2 55.69
179 常州佰业腾飞专利代理事务所 147 7.34 0 28.22 23 222 128 55.69
180 长沙星耀专利事务所 29 7.27 0 31.5 0 56 25 55.69
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京冠和权律师事务所 165 8.27 0 20.72 4 308 74 55.88
172 石家庄轻拓知识产权代理事务所 12 8.0 0 24.0 0 24 11 55.79
173 杭州新源专利事务所 15 8.27 0 22.33 0 43 12 55.79
174 济南智圆行方专利代理事务所 5 8.33 0 20.0 0 9 4 55.79
175 广州京诺知识产权代理有限公司 30 10.2 0 0.0 0 26 0 55.71
176 北京神州华茂知识产权有限公司 24 6.0 0 44.5 7 20 13 55.71
177 北京市中闻律师事务所 359 10.0 0 0.0 5 16 351 55.71
178 三高专利事务所 38 4.2 0 63.0 43 40 2 55.69
179 常州佰业腾飞专利代理事务所 147 7.34 0 28.22 23 222 128 55.69
180 长沙星耀专利事务所 29 7.27 0 31.5 0 56 25 55.69
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京冠和权律师事务所 165 8.27 0 20.72 4 308 74 55.88
172 石家庄轻拓知识产权代理事务所 12 8.0 0 24.0 0 24 11 55.79
173 杭州新源专利事务所 15 8.27 0 22.33 0 43 12 55.79
174 济南智圆行方专利代理事务所 5 8.33 0 20.0 0 9 4 55.79
175 广州京诺知识产权代理有限公司 30 10.2 0 0.0 0 26 0 55.71
176 北京神州华茂知识产权有限公司 24 6.0 0 44.5 7 20 13 55.71
177 北京市中闻律师事务所 359 10.0 0 0.0 5 16 351 55.71
178 三高专利事务所 38 4.2 0 63.0 43 40 2 55.69
179 常州佰业腾飞专利代理事务所 147 7.34 0 28.22 23 222 128 55.69
180 长沙星耀专利事务所 29 7.27 0 31.5 0 56 25 55.69