排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京纽乐康知识产权代理事务所 49 2.58 0 40.0 0 27 23 55.24
172 成都方圆聿联专利代理事务所 50 3.75 0 21.0 0 86 35 54.86
173 天津市北洋有限责任专利代理事务所 20 3.8 0 24.0 8 38 20 54.86
174 青岛高晓专利事务所 20 4.0 0 19.5 1 33 12 54.77
175 杭州浙科专利事务所 14 3.5 0 25.0 10 21 14 54.68
176 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 140 2.73 0 25.0 0 222 127 54.59
177 广州科粤专利商标代理有限公司 14 3.25 0 30.0 1 32 14 54.59
178 北京中北知识产权代理有限公司 38 5.33 0 0.0 0 33 33 54.18
179 北京华智则铭知识产权代理有限公司 21 5.25 0 0.0 0 33 21 54.18
180 长沙新裕知识产权代理有限公司 18 3.63 0 21.0 1 53 17 54.09
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京纽乐康知识产权代理事务所 49 2.58 0 40.0 0 27 23 55.24
172 成都方圆聿联专利代理事务所 50 3.75 0 21.0 0 86 35 54.86
173 天津市北洋有限责任专利代理事务所 20 3.8 0 24.0 8 38 20 54.86
174 青岛高晓专利事务所 20 4.0 0 19.5 1 33 12 54.77
175 杭州浙科专利事务所 14 3.5 0 25.0 10 21 14 54.68
176 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 140 2.73 0 25.0 0 222 127 54.59
177 广州科粤专利商标代理有限公司 14 3.25 0 30.0 1 32 14 54.59
178 北京中北知识产权代理有限公司 38 5.33 0 0.0 0 33 33 54.18
179 北京华智则铭知识产权代理有限公司 21 5.25 0 0.0 0 33 21 54.18
180 长沙新裕知识产权代理有限公司 18 3.63 0 21.0 1 53 17 54.09
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京纽乐康知识产权代理事务所 49 2.58 0 40.0 0 27 23 55.24
172 成都方圆聿联专利代理事务所 50 3.75 0 21.0 0 86 35 54.86
173 天津市北洋有限责任专利代理事务所 20 3.8 0 24.0 8 38 20 54.86
174 青岛高晓专利事务所 20 4.0 0 19.5 1 33 12 54.77
175 杭州浙科专利事务所 14 3.5 0 25.0 10 21 14 54.68
176 成都熠邦鼎立专利代理有限公司 140 2.73 0 25.0 0 222 127 54.59
177 广州科粤专利商标代理有限公司 14 3.25 0 30.0 1 32 14 54.59
178 北京中北知识产权代理有限公司 38 5.33 0 0.0 0 33 33 54.18
179 北京华智则铭知识产权代理有限公司 21 5.25 0 0.0 0 33 21 54.18
180 长沙新裕知识产权代理有限公司 18 3.63 0 21.0 1 53 17 54.09