排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京市炜衡律师事务所 1330 7.8 0 32.6 246 895 1259 55.88
172 杭州千克知识产权代理有限公司 1356 8.82 0 23.94 23 1518 1128 55.88
173 南京苏科专利代理有限责任公司 127 8.46 0 35.14 121 108 65 55.88
174 深圳市港湾知识产权代理有限公司 23 10.0 0 22.0 21 23 11 55.88
175 南京苏高专利商标事务所 58 9.37 0 28.45 7 59 57 55.88
176 东莞市中正知识产权事务所 369 8.75 0 32.0 25 72 35 55.88
177 深圳市合道英联专利事务所 1496 7.29 1 28.8 899 997 1275 55.79
178 北京申翔知识产权代理有限公司 132 8.38 0 36.5 35 43 64 55.79
179 佛山市粤顺知识产权代理事务所 38 8.92 0 32.25 52 31 38 55.79
180 东莞市华南专利商标事务所有限公司 41 8.78 0 31.0 5 51 20 55.79
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京市炜衡律师事务所 1330 7.8 0 32.6 246 895 1259 55.88
172 杭州千克知识产权代理有限公司 1356 8.82 0 23.94 23 1518 1128 55.88
173 南京苏科专利代理有限责任公司 127 8.46 0 35.14 121 108 65 55.88
174 深圳市港湾知识产权代理有限公司 23 10.0 0 22.0 21 23 11 55.88
175 南京苏高专利商标事务所 58 9.37 0 28.45 7 59 57 55.88
176 东莞市中正知识产权事务所 369 8.75 0 32.0 25 72 35 55.88
177 深圳市合道英联专利事务所 1496 7.29 1 28.8 899 997 1275 55.79
178 北京申翔知识产权代理有限公司 132 8.38 0 36.5 35 43 64 55.79
179 佛山市粤顺知识产权代理事务所 38 8.92 0 32.25 52 31 38 55.79
180 东莞市华南专利商标事务所有限公司 41 8.78 0 31.0 5 51 20 55.79
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京市炜衡律师事务所 1330 7.8 0 32.6 246 895 1259 55.88
172 杭州千克知识产权代理有限公司 1356 8.82 0 23.94 23 1518 1128 55.88
173 南京苏科专利代理有限责任公司 127 8.46 0 35.14 121 108 65 55.88
174 深圳市港湾知识产权代理有限公司 23 10.0 0 22.0 21 23 11 55.88
175 南京苏高专利商标事务所 58 9.37 0 28.45 7 59 57 55.88
176 东莞市中正知识产权事务所 369 8.75 0 32.0 25 72 35 55.88
177 深圳市合道英联专利事务所 1496 7.29 1 28.8 899 997 1275 55.79
178 北京申翔知识产权代理有限公司 132 8.38 0 36.5 35 43 64 55.79
179 佛山市粤顺知识产权代理事务所 38 8.92 0 32.25 52 31 38 55.79
180 东莞市华南专利商标事务所有限公司 41 8.78 0 31.0 5 51 20 55.79