排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京市卓华知识产权代理有限公司 170 9.05 0 29.44 52 275 55 59.98
172 北京中建联合知识产权代理事务所 629 7.86 0 25.32 809 657 539 59.98
173 北京思睿峰知识产权代理有限公司 14 9.71 0 23.56 0 13 10 59.98
174 北京知元同创知识产权代理事务所 61 7.15 2 29.43 2 128 54 59.91
175 杭州千克知识产权代理有限公司 8 9.5 0 25.0 0 12 2 59.91
176 北京君尚知识产权代理事务所 53 8.81 0 29.33 30 70 28 59.91
177 深圳智趣知识产权代理事务所 13 10.13 0 17.0 0 30 8 59.91
178 北京卓恒知识产权代理事务所 351 8.58 0 29.6 267 463 332 59.9
179 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 64 7.74 0 37.46 108 125 36 59.9
180 上海旭诚知识产权代理有限公司 11 8.82 1 22.0 2 42 11 59.83
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京市卓华知识产权代理有限公司 170 9.05 0 29.44 52 275 55 59.98
172 北京中建联合知识产权代理事务所 629 7.86 0 25.32 809 657 539 59.98
173 北京思睿峰知识产权代理有限公司 14 9.71 0 23.56 0 13 10 59.98
174 北京知元同创知识产权代理事务所 61 7.15 2 29.43 2 128 54 59.91
175 杭州千克知识产权代理有限公司 8 9.5 0 25.0 0 12 2 59.91
176 北京君尚知识产权代理事务所 53 8.81 0 29.33 30 70 28 59.91
177 深圳智趣知识产权代理事务所 13 10.13 0 17.0 0 30 8 59.91
178 北京卓恒知识产权代理事务所 351 8.58 0 29.6 267 463 332 59.9
179 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 64 7.74 0 37.46 108 125 36 59.9
180 上海旭诚知识产权代理有限公司 11 8.82 1 22.0 2 42 11 59.83
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
171 北京市卓华知识产权代理有限公司 170 9.05 0 29.44 52 275 55 59.98
172 北京中建联合知识产权代理事务所 629 7.86 0 25.32 809 657 539 59.98
173 北京思睿峰知识产权代理有限公司 14 9.71 0 23.56 0 13 10 59.98
174 北京知元同创知识产权代理事务所 61 7.15 2 29.43 2 128 54 59.91
175 杭州千克知识产权代理有限公司 8 9.5 0 25.0 0 12 2 59.91
176 北京君尚知识产权代理事务所 53 8.81 0 29.33 30 70 28 59.91
177 深圳智趣知识产权代理事务所 13 10.13 0 17.0 0 30 8 59.91
178 北京卓恒知识产权代理事务所 351 8.58 0 29.6 267 463 332 59.9
179 北京太兆天元知识产权代理有限责任公司 64 7.74 0 37.46 108 125 36 59.9
180 上海旭诚知识产权代理有限公司 11 8.82 1 22.0 2 42 11 59.83