排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 哈尔滨东方专利事务所 11 0.0 0 0.0 2 21 11 20.88
162 深圳市添源知识产权代理事务所 10 0.0 0 0.0 0 22 10 20.88
163 北京市铸成律师事务所 21 0.0 0 0.0 0 0 21 18.99
164 重庆市信立达专利代理事务所 13 0.0 0 0.0 0 16 9 18.99
165 北京沃知思真知识产权代理有限公司 13 0.0 0 0.0 0 30 2 18.99
166 东莞市中正知识产权事务所 11 0.0 0 0.0 0 26 0 18.99
167 西安汇智创想知识产权代理有限公司 10 0.0 0 0.0 0 26 2 18.99
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 哈尔滨东方专利事务所 11 0.0 0 0.0 2 21 11 20.88
162 深圳市添源知识产权代理事务所 10 0.0 0 0.0 0 22 10 20.88
163 北京市铸成律师事务所 21 0.0 0 0.0 0 0 21 18.99
164 重庆市信立达专利代理事务所 13 0.0 0 0.0 0 16 9 18.99
165 北京沃知思真知识产权代理有限公司 13 0.0 0 0.0 0 30 2 18.99
166 东莞市中正知识产权事务所 11 0.0 0 0.0 0 26 0 18.99
167 西安汇智创想知识产权代理有限公司 10 0.0 0 0.0 0 26 2 18.99
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 哈尔滨东方专利事务所 11 0.0 0 0.0 2 21 11 20.88
162 深圳市添源知识产权代理事务所 10 0.0 0 0.0 0 22 10 20.88
163 北京市铸成律师事务所 21 0.0 0 0.0 0 0 21 18.99
164 重庆市信立达专利代理事务所 13 0.0 0 0.0 0 16 9 18.99
165 北京沃知思真知识产权代理有限公司 13 0.0 0 0.0 0 30 2 18.99
166 东莞市中正知识产权事务所 11 0.0 0 0.0 0 26 0 18.99
167 西安汇智创想知识产权代理有限公司 10 0.0 0 0.0 0 26 2 18.99