排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 北京安博达知识产权代理有限公司 53 7.52 0 47.24 72 87 16 58.78
162 陕西电子工业专利中心 6 8.75 0 30.6 31 7 3 58.71
163 北京康盛知识产权代理有限公司 61 8.73 0 30.08 21 117 50 58.71
164 上海旭诚知识产权代理有限公司 16 8.63 0 30.75 1 28 16 58.71
165 北京弘权知识产权代理事务所 15 8.33 0 35.5 11 26 8 58.71
166 武汉帅丞知识产权代理有限公司 7 9.5 0 17.33 13 24 4 58.62
167 北京英创嘉友知识产权代理事务所 390 7.46 0 30.81 42 346 390 58.62
168 北京市盈科律师事务所 27 9.0 0 24.0 4 28 3 58.55
169 深圳市精英专利事务所 79 8.95 0 22.0 43 117 20 58.55
170 郑州先风知识产权代理有限公司 2501 6.55 0 30.58 3 2598 2278 58.55
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 北京安博达知识产权代理有限公司 53 7.52 0 47.24 72 87 16 58.78
162 陕西电子工业专利中心 6 8.75 0 30.6 31 7 3 58.71
163 北京康盛知识产权代理有限公司 61 8.73 0 30.08 21 117 50 58.71
164 上海旭诚知识产权代理有限公司 16 8.63 0 30.75 1 28 16 58.71
165 北京弘权知识产权代理事务所 15 8.33 0 35.5 11 26 8 58.71
166 武汉帅丞知识产权代理有限公司 7 9.5 0 17.33 13 24 4 58.62
167 北京英创嘉友知识产权代理事务所 390 7.46 0 30.81 42 346 390 58.62
168 北京市盈科律师事务所 27 9.0 0 24.0 4 28 3 58.55
169 深圳市精英专利事务所 79 8.95 0 22.0 43 117 20 58.55
170 郑州先风知识产权代理有限公司 2501 6.55 0 30.58 3 2598 2278 58.55
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
161 北京安博达知识产权代理有限公司 53 7.52 0 47.24 72 87 16 58.78
162 陕西电子工业专利中心 6 8.75 0 30.6 31 7 3 58.71
163 北京康盛知识产权代理有限公司 61 8.73 0 30.08 21 117 50 58.71
164 上海旭诚知识产权代理有限公司 16 8.63 0 30.75 1 28 16 58.71
165 北京弘权知识产权代理事务所 15 8.33 0 35.5 11 26 8 58.71
166 武汉帅丞知识产权代理有限公司 7 9.5 0 17.33 13 24 4 58.62
167 北京英创嘉友知识产权代理事务所 390 7.46 0 30.81 42 346 390 58.62
168 北京市盈科律师事务所 27 9.0 0 24.0 4 28 3 58.55
169 深圳市精英专利事务所 79 8.95 0 22.0 43 117 20 58.55
170 郑州先风知识产权代理有限公司 2501 6.55 0 30.58 3 2598 2278 58.55