排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
141 兰州振华专利代理有限责任公司 42 4.68 0 24.8 6 69 28 58.08
142 广州市红荔专利代理有限公司 24 7.0 0 0.0 0 60 8 57.91
143 北京市盈科律师事务所 25 7.0 0 0.0 0 44 23 57.84
144 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 10 7.0 0 0.0 1 20 7 57.76
145 成都创新引擎知识产权代理有限公司 56 4.7 0 25.0 0 33 56 57.76
146 北京志霖恒远知识产权代理事务所 38 3.0 0 50.0 0 63 26 57.76
147 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 27 5.75 0 13.0 0 57 22 57.76
148 北京华际知识产权代理有限公司 14 7.0 0 0.0 0 21 8 57.76
149 北京冠和权律师事务所 12 7.0 0 0.0 0 24 3 57.76
150 青岛致嘉知识产权代理事务所 28 6.71 0 0.0 0 60 21 57.75
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
141 兰州振华专利代理有限责任公司 42 4.68 0 24.8 6 69 28 58.08
142 广州市红荔专利代理有限公司 24 7.0 0 0.0 0 60 8 57.91
143 北京市盈科律师事务所 25 7.0 0 0.0 0 44 23 57.84
144 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 10 7.0 0 0.0 1 20 7 57.76
145 成都创新引擎知识产权代理有限公司 56 4.7 0 25.0 0 33 56 57.76
146 北京志霖恒远知识产权代理事务所 38 3.0 0 50.0 0 63 26 57.76
147 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 27 5.75 0 13.0 0 57 22 57.76
148 北京华际知识产权代理有限公司 14 7.0 0 0.0 0 21 8 57.76
149 北京冠和权律师事务所 12 7.0 0 0.0 0 24 3 57.76
150 青岛致嘉知识产权代理事务所 28 6.71 0 0.0 0 60 21 57.75
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
141 兰州振华专利代理有限责任公司 42 4.68 0 24.8 6 69 28 58.08
142 广州市红荔专利代理有限公司 24 7.0 0 0.0 0 60 8 57.91
143 北京市盈科律师事务所 25 7.0 0 0.0 0 44 23 57.84
144 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 10 7.0 0 0.0 1 20 7 57.76
145 成都创新引擎知识产权代理有限公司 56 4.7 0 25.0 0 33 56 57.76
146 北京志霖恒远知识产权代理事务所 38 3.0 0 50.0 0 63 26 57.76
147 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 27 5.75 0 13.0 0 57 22 57.76
148 北京华际知识产权代理有限公司 14 7.0 0 0.0 0 21 8 57.76
149 北京冠和权律师事务所 12 7.0 0 0.0 0 24 3 57.76
150 青岛致嘉知识产权代理事务所 28 6.71 0 0.0 0 60 21 57.75