排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
141 武汉开元知识产权代理有限公司 26 6.28 0 32.75 1 62 25 58.16
142 北京市盛峰律师事务所 11 7.9 0 11.2 21 19 10 58.08
143 北京华识知识产权代理有限公司 57 6.33 0 26.38 0 120 39 58.08
144 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 33 5.47 0 31.38 5 75 33 58.08
145 合肥律众知识产权代理有限公司 45 9.0 0 0.0 0 107 32 58.08
146 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 33 9.0 0 0.0 0 46 28 57.99
147 北京方安思达知识产权代理有限公司 26 4.08 1 39.0 0 73 26 57.99
148 中山市铭洋专利商标事务所 21 9.0 0 0.0 0 18 8 57.91
149 北京方韬法业专利代理事务所 20 9.0 0 0.0 3 27 7 57.91
150 南京智造力知识产权代理有限公司 11 9.0 0 0.0 0 20 11 57.91
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
141 武汉开元知识产权代理有限公司 26 6.28 0 32.75 1 62 25 58.16
142 北京市盛峰律师事务所 11 7.9 0 11.2 21 19 10 58.08
143 北京华识知识产权代理有限公司 57 6.33 0 26.38 0 120 39 58.08
144 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 33 5.47 0 31.38 5 75 33 58.08
145 合肥律众知识产权代理有限公司 45 9.0 0 0.0 0 107 32 58.08
146 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 33 9.0 0 0.0 0 46 28 57.99
147 北京方安思达知识产权代理有限公司 26 4.08 1 39.0 0 73 26 57.99
148 中山市铭洋专利商标事务所 21 9.0 0 0.0 0 18 8 57.91
149 北京方韬法业专利代理事务所 20 9.0 0 0.0 3 27 7 57.91
150 南京智造力知识产权代理有限公司 11 9.0 0 0.0 0 20 11 57.91
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
141 武汉开元知识产权代理有限公司 26 6.28 0 32.75 1 62 25 58.16
142 北京市盛峰律师事务所 11 7.9 0 11.2 21 19 10 58.08
143 北京华识知识产权代理有限公司 57 6.33 0 26.38 0 120 39 58.08
144 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 33 5.47 0 31.38 5 75 33 58.08
145 合肥律众知识产权代理有限公司 45 9.0 0 0.0 0 107 32 58.08
146 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 33 9.0 0 0.0 0 46 28 57.99
147 北京方安思达知识产权代理有限公司 26 4.08 1 39.0 0 73 26 57.99
148 中山市铭洋专利商标事务所 21 9.0 0 0.0 0 18 8 57.91
149 北京方韬法业专利代理事务所 20 9.0 0 0.0 3 27 7 57.91
150 南京智造力知识产权代理有限公司 11 9.0 0 0.0 0 20 11 57.91