排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
131 上海微策知识产权代理事务所 33 9.5 0 15.82 0 94 22 56.92
132 上海点威知识产权代理有限公司 13 10.0 0 12.0 0 12 12 56.84
133 成都坤伦厚朴专利代理事务所 6 10.0 0 12.0 0 16 4 56.84
134 北京辰权知识产权代理有限公司 195 9.26 0 17.16 1 385 169 56.84
135 北京市东方至睿知识产权代理事务所 37 7.0 0 41.33 3 24 6 56.76
136 北京元中专利事务所 25 6.0 0 51.0 50 27 0 56.76
137 北京国林贸知识产权代理有限公司 131 6.2 1 20.46 85 138 120 56.66
138 合肥维可专利代理事务所 9 8.71 0 22.86 1 13 9 56.66
139 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 110 7.49 0 35.31 42 228 87 56.66
140 济南金迪知识产权代理有限公司 22 9.56 0 14.2 3 49 20 56.66
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
131 上海微策知识产权代理事务所 33 9.5 0 15.82 0 94 22 56.92
132 上海点威知识产权代理有限公司 13 10.0 0 12.0 0 12 12 56.84
133 成都坤伦厚朴专利代理事务所 6 10.0 0 12.0 0 16 4 56.84
134 北京辰权知识产权代理有限公司 195 9.26 0 17.16 1 385 169 56.84
135 北京市东方至睿知识产权代理事务所 37 7.0 0 41.33 3 24 6 56.76
136 北京元中专利事务所 25 6.0 0 51.0 50 27 0 56.76
137 北京国林贸知识产权代理有限公司 131 6.2 1 20.46 85 138 120 56.66
138 合肥维可专利代理事务所 9 8.71 0 22.86 1 13 9 56.66
139 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 110 7.49 0 35.31 42 228 87 56.66
140 济南金迪知识产权代理有限公司 22 9.56 0 14.2 3 49 20 56.66
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
131 上海微策知识产权代理事务所 33 9.5 0 15.82 0 94 22 56.92
132 上海点威知识产权代理有限公司 13 10.0 0 12.0 0 12 12 56.84
133 成都坤伦厚朴专利代理事务所 6 10.0 0 12.0 0 16 4 56.84
134 北京辰权知识产权代理有限公司 195 9.26 0 17.16 1 385 169 56.84
135 北京市东方至睿知识产权代理事务所 37 7.0 0 41.33 3 24 6 56.76
136 北京元中专利事务所 25 6.0 0 51.0 50 27 0 56.76
137 北京国林贸知识产权代理有限公司 131 6.2 1 20.46 85 138 120 56.66
138 合肥维可专利代理事务所 9 8.71 0 22.86 1 13 9 56.66
139 北京三聚阳光知识产权代理有限公司 110 7.49 0 35.31 42 228 87 56.66
140 济南金迪知识产权代理有限公司 22 9.56 0 14.2 3 49 20 56.66