排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1381 北京精翰专利代理有限公司 56 0.0 0 0.0 0 143 24 15.65
1382 北京京专专利代理事务所 130 0.0 0 0.0 0 291 113 15.65
1383 淮安睿合知识产权代理事务所 55 0.0 0 0.0 0 117 20 15.65
1384 北京众泽信达知识产权代理事务所 123 0.0 0 0.0 0 238 90 15.65
1385 宁波华拓同亿专利代理事务所 28 0.0 0 0.0 0 99 23 15.65
1386 宁波海曙甬睿专利代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 113 42 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1381 北京精翰专利代理有限公司 56 0.0 0 0.0 0 143 24 15.65
1382 北京京专专利代理事务所 130 0.0 0 0.0 0 291 113 15.65
1383 淮安睿合知识产权代理事务所 55 0.0 0 0.0 0 117 20 15.65
1384 北京众泽信达知识产权代理事务所 123 0.0 0 0.0 0 238 90 15.65
1385 宁波华拓同亿专利代理事务所 28 0.0 0 0.0 0 99 23 15.65
1386 宁波海曙甬睿专利代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 113 42 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1381 北京精翰专利代理有限公司 56 0.0 0 0.0 0 143 24 15.65
1382 北京京专专利代理事务所 130 0.0 0 0.0 0 291 113 15.65
1383 淮安睿合知识产权代理事务所 55 0.0 0 0.0 0 117 20 15.65
1384 北京众泽信达知识产权代理事务所 123 0.0 0 0.0 0 238 90 15.65
1385 宁波华拓同亿专利代理事务所 28 0.0 0 0.0 0 99 23 15.65
1386 宁波海曙甬睿专利代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 113 42 15.65