排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1361 衡水铭启专利代理事务所 112 0.0 0 0.0 0 155 57 15.65
1362 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 114 0.0 0 0.0 0 179 36 15.65
1363 北京精翰专利代理有限公司 108 0.0 0 0.0 0 217 89 15.65
1364 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 100 0.0 0 0.0 14 146 81 15.65
1365 深圳信科专利代理事务所 99 0.0 0 0.0 0 261 90 15.65
1366 嘉兴启帆专利代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 105 42 15.65
1367 青海中赢知识产权代理事务所 100 0.0 0 0.0 0 211 46 15.65
1368 吉林市达利专利事务所 17 0.0 0 0.0 0 26 0 15.65
1369 武汉智新达知识产权代理事务所 50 0.0 0 0.0 0 151 36 15.65
1370 北京深川专利代理事务所 94 0.0 0 0.0 0 221 86 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1361 衡水铭启专利代理事务所 112 0.0 0 0.0 0 155 57 15.65
1362 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 114 0.0 0 0.0 0 179 36 15.65
1363 北京精翰专利代理有限公司 108 0.0 0 0.0 0 217 89 15.65
1364 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 100 0.0 0 0.0 14 146 81 15.65
1365 深圳信科专利代理事务所 99 0.0 0 0.0 0 261 90 15.65
1366 嘉兴启帆专利代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 105 42 15.65
1367 青海中赢知识产权代理事务所 100 0.0 0 0.0 0 211 46 15.65
1368 吉林市达利专利事务所 17 0.0 0 0.0 0 26 0 15.65
1369 武汉智新达知识产权代理事务所 50 0.0 0 0.0 0 151 36 15.65
1370 北京深川专利代理事务所 94 0.0 0 0.0 0 221 86 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1361 衡水铭启专利代理事务所 112 0.0 0 0.0 0 155 57 15.65
1362 苏州凯谦巨邦专利代理事务所 114 0.0 0 0.0 0 179 36 15.65
1363 北京精翰专利代理有限公司 108 0.0 0 0.0 0 217 89 15.65
1364 哈尔滨市伟晨专利代理事务所 100 0.0 0 0.0 14 146 81 15.65
1365 深圳信科专利代理事务所 99 0.0 0 0.0 0 261 90 15.65
1366 嘉兴启帆专利代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 105 42 15.65
1367 青海中赢知识产权代理事务所 100 0.0 0 0.0 0 211 46 15.65
1368 吉林市达利专利事务所 17 0.0 0 0.0 0 26 0 15.65
1369 武汉智新达知识产权代理事务所 50 0.0 0 0.0 0 151 36 15.65
1370 北京深川专利代理事务所 94 0.0 0 0.0 0 221 86 15.65