排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1301 北京维昊知识产权代理事务所 121 0.0 0 0.0 0 202 121 15.65
1302 上海塔科专利代理事务所 53 0.0 0 0.0 0 167 23 15.65
1303 北京深川专利代理事务所 54 0.0 0 0.0 0 113 33 15.65
1304 成都言成诺知识产权代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 86 40 15.65
1305 北京天下创新知识产权代理事务所 101 0.0 0 0.0 0 185 79 15.65
1306 江门嘉权专利商标事务所有限公司 10 0.0 0 0.0 0 4 0 15.65
1307 南昌卓尔精诚专利代理事务所 48 0.0 0 0.0 0 103 44 15.65
1308 徐州先卓知识产权代理事务所 48 0.0 0 0.0 0 107 41 15.65
1309 郑州卓豫德鑫知识产权代理事务所 98 0.0 0 0.0 0 209 72 15.65
1310 河南政之桥专利代理事务所 100 0.0 0 0.0 0 205 100 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1301 北京维昊知识产权代理事务所 121 0.0 0 0.0 0 202 121 15.65
1302 上海塔科专利代理事务所 53 0.0 0 0.0 0 167 23 15.65
1303 北京深川专利代理事务所 54 0.0 0 0.0 0 113 33 15.65
1304 成都言成诺知识产权代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 86 40 15.65
1305 北京天下创新知识产权代理事务所 101 0.0 0 0.0 0 185 79 15.65
1306 江门嘉权专利商标事务所有限公司 10 0.0 0 0.0 0 4 0 15.65
1307 南昌卓尔精诚专利代理事务所 48 0.0 0 0.0 0 103 44 15.65
1308 徐州先卓知识产权代理事务所 48 0.0 0 0.0 0 107 41 15.65
1309 郑州卓豫德鑫知识产权代理事务所 98 0.0 0 0.0 0 209 72 15.65
1310 河南政之桥专利代理事务所 100 0.0 0 0.0 0 205 100 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1301 北京维昊知识产权代理事务所 121 0.0 0 0.0 0 202 121 15.65
1302 上海塔科专利代理事务所 53 0.0 0 0.0 0 167 23 15.65
1303 北京深川专利代理事务所 54 0.0 0 0.0 0 113 33 15.65
1304 成都言成诺知识产权代理事务所 52 0.0 0 0.0 0 86 40 15.65
1305 北京天下创新知识产权代理事务所 101 0.0 0 0.0 0 185 79 15.65
1306 江门嘉权专利商标事务所有限公司 10 0.0 0 0.0 0 4 0 15.65
1307 南昌卓尔精诚专利代理事务所 48 0.0 0 0.0 0 103 44 15.65
1308 徐州先卓知识产权代理事务所 48 0.0 0 0.0 0 107 41 15.65
1309 郑州卓豫德鑫知识产权代理事务所 98 0.0 0 0.0 0 209 72 15.65
1310 河南政之桥专利代理事务所 100 0.0 0 0.0 0 205 100 15.65