排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 1195 8.02 0 27.66 42 1190 748 56.58
122 北京市金栋律师事务所 564 8.18 0 29.39 104 774 283 56.58
123 北京辰权知识产权代理有限公司 22 9.5 0 25.25 0 41 21 56.5
124 中科专利商标代理有限责任公司 32 6.81 2 46.21 32 70 25 56.5
125 北京驰纳智财知识产权代理事务所 53 9.29 0 26.38 27 100 51 56.42
126 北京汉昊知识产权代理事务所 98 8.1 0 39.67 113 146 87 56.42
127 北京市商泰律师事务所 11 8.0 0 41.0 6 7 0 56.42
128 成都高远知识产权代理事务所 37 8.19 0 37.59 2 107 33 56.32
129 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 51 8.67 0 32.16 46 116 45 56.23
130 哈尔滨市松花江专利商标事务所 167 9.09 0 24.78 5 353 161 56.15
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 1195 8.02 0 27.66 42 1190 748 56.58
122 北京市金栋律师事务所 564 8.18 0 29.39 104 774 283 56.58
123 北京辰权知识产权代理有限公司 22 9.5 0 25.25 0 41 21 56.5
124 中科专利商标代理有限责任公司 32 6.81 2 46.21 32 70 25 56.5
125 北京驰纳智财知识产权代理事务所 53 9.29 0 26.38 27 100 51 56.42
126 北京汉昊知识产权代理事务所 98 8.1 0 39.67 113 146 87 56.42
127 北京市商泰律师事务所 11 8.0 0 41.0 6 7 0 56.42
128 成都高远知识产权代理事务所 37 8.19 0 37.59 2 107 33 56.32
129 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 51 8.67 0 32.16 46 116 45 56.23
130 哈尔滨市松花江专利商标事务所 167 9.09 0 24.78 5 353 161 56.15
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 1195 8.02 0 27.66 42 1190 748 56.58
122 北京市金栋律师事务所 564 8.18 0 29.39 104 774 283 56.58
123 北京辰权知识产权代理有限公司 22 9.5 0 25.25 0 41 21 56.5
124 中科专利商标代理有限责任公司 32 6.81 2 46.21 32 70 25 56.5
125 北京驰纳智财知识产权代理事务所 53 9.29 0 26.38 27 100 51 56.42
126 北京汉昊知识产权代理事务所 98 8.1 0 39.67 113 146 87 56.42
127 北京市商泰律师事务所 11 8.0 0 41.0 6 7 0 56.42
128 成都高远知识产权代理事务所 37 8.19 0 37.59 2 107 33 56.32
129 北京瑞恒信达知识产权代理事务所 51 8.67 0 32.16 46 116 45 56.23
130 哈尔滨市松花江专利商标事务所 167 9.09 0 24.78 5 353 161 56.15