排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 南京鼎傲知识产权代理事务所 11 7.17 0 28.0 0 40 11 58.86
122 哈尔滨龙科专利代理有限公司 28 7.0 0 30.0 0 68 23 58.86
123 长沙市护航专利代理事务所 10 9.43 0 0.0 1 4 10 58.78
124 南京苏高专利商标事务所 14 6.67 0 33.25 1 53 14 58.78
125 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 13 6.0 0 42.0 0 22 13 58.78
126 北京天盾知识产权代理有限公司 9 7.4 0 26.0 0 9 9 58.71
127 华中科技大学专利中心 10 7.17 0 26.5 0 9 10 58.7
128 杭州杭诚专利事务所有限公司 5 6.8 0 31.2 5 11 5 58.62
129 南京正联知识产权代理有限公司 17 6.55 0 32.0 0 36 17 58.62
130 济南金迪知识产权代理有限公司 41 5.38 0 38.43 49 66 41 58.62
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 南京鼎傲知识产权代理事务所 11 7.17 0 28.0 0 40 11 58.86
122 哈尔滨龙科专利代理有限公司 28 7.0 0 30.0 0 68 23 58.86
123 长沙市护航专利代理事务所 10 9.43 0 0.0 1 4 10 58.78
124 南京苏高专利商标事务所 14 6.67 0 33.25 1 53 14 58.78
125 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 13 6.0 0 42.0 0 22 13 58.78
126 北京天盾知识产权代理有限公司 9 7.4 0 26.0 0 9 9 58.71
127 华中科技大学专利中心 10 7.17 0 26.5 0 9 10 58.7
128 杭州杭诚专利事务所有限公司 5 6.8 0 31.2 5 11 5 58.62
129 南京正联知识产权代理有限公司 17 6.55 0 32.0 0 36 17 58.62
130 济南金迪知识产权代理有限公司 41 5.38 0 38.43 49 66 41 58.62
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 南京鼎傲知识产权代理事务所 11 7.17 0 28.0 0 40 11 58.86
122 哈尔滨龙科专利代理有限公司 28 7.0 0 30.0 0 68 23 58.86
123 长沙市护航专利代理事务所 10 9.43 0 0.0 1 4 10 58.78
124 南京苏高专利商标事务所 14 6.67 0 33.25 1 53 14 58.78
125 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 13 6.0 0 42.0 0 22 13 58.78
126 北京天盾知识产权代理有限公司 9 7.4 0 26.0 0 9 9 58.71
127 华中科技大学专利中心 10 7.17 0 26.5 0 9 10 58.7
128 杭州杭诚专利事务所有限公司 5 6.8 0 31.2 5 11 5 58.62
129 南京正联知识产权代理有限公司 17 6.55 0 32.0 0 36 17 58.62
130 济南金迪知识产权代理有限公司 41 5.38 0 38.43 49 66 41 58.62