排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
121 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 135 | 8.32 | 0 | 33.75 | 108 | 172 | 126 | 55.52 |
122 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 19 | 9.8 | 0 | 28.43 | 2 | 44 | 19 | 55.52 |
123 | 厦门创象知识产权代理有限公司 | 11 | 10.0 | 0 | 26.5 | 0 | 3 | 4 | 55.52 |
124 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 11 | 9.86 | 0 | 26.0 | 0 | 24 | 7 | 55.43 |
125 | 东莞市冠诚知识产权代理有限公司 | 72 | 9.0 | 0 | 33.0 | 1 | 69 | 60 | 55.43 |
126 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 52 | 9.63 | 0 | 27.5 | 2 | 86 | 39 | 55.43 |
127 | 北京鼎承知识产权代理有限公司 | 9 | 10.0 | 0 | 25.33 | 0 | 13 | 8 | 55.34 |
128 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 53 | 9.75 | 0 | 27.17 | 0 | 60 | 46 | 55.34 |
129 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 12 | 10.0 | 0 | 25.67 | 9 | 20 | 6 | 55.34 |
130 | 长沙轩荣专利代理有限公司 | 60 | 9.33 | 0 | 28.0 | 0 | 70 | 60 | 55.33 |
排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
121 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 135 | 8.32 | 0 | 33.75 | 108 | 172 | 126 | 55.52 |
122 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 19 | 9.8 | 0 | 28.43 | 2 | 44 | 19 | 55.52 |
123 | 厦门创象知识产权代理有限公司 | 11 | 10.0 | 0 | 26.5 | 0 | 3 | 4 | 55.52 |
124 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 11 | 9.86 | 0 | 26.0 | 0 | 24 | 7 | 55.43 |
125 | 东莞市冠诚知识产权代理有限公司 | 72 | 9.0 | 0 | 33.0 | 1 | 69 | 60 | 55.43 |
126 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 52 | 9.63 | 0 | 27.5 | 2 | 86 | 39 | 55.43 |
127 | 北京鼎承知识产权代理有限公司 | 9 | 10.0 | 0 | 25.33 | 0 | 13 | 8 | 55.34 |
128 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 53 | 9.75 | 0 | 27.17 | 0 | 60 | 46 | 55.34 |
129 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 12 | 10.0 | 0 | 25.67 | 9 | 20 | 6 | 55.34 |
130 | 长沙轩荣专利代理有限公司 | 60 | 9.33 | 0 | 28.0 | 0 | 70 | 60 | 55.33 |
排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
121 | 深圳市君胜知识产权代理事务所 | 135 | 8.32 | 0 | 33.75 | 108 | 172 | 126 | 55.52 |
122 | 北京鸿元知识产权代理有限公司 | 19 | 9.8 | 0 | 28.43 | 2 | 44 | 19 | 55.52 |
123 | 厦门创象知识产权代理有限公司 | 11 | 10.0 | 0 | 26.5 | 0 | 3 | 4 | 55.52 |
124 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 11 | 9.86 | 0 | 26.0 | 0 | 24 | 7 | 55.43 |
125 | 东莞市冠诚知识产权代理有限公司 | 72 | 9.0 | 0 | 33.0 | 1 | 69 | 60 | 55.43 |
126 | 北京爱普纳杰专利代理事务所 | 52 | 9.63 | 0 | 27.5 | 2 | 86 | 39 | 55.43 |
127 | 北京鼎承知识产权代理有限公司 | 9 | 10.0 | 0 | 25.33 | 0 | 13 | 8 | 55.34 |
128 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 53 | 9.75 | 0 | 27.17 | 0 | 60 | 46 | 55.34 |
129 | 成都九鼎天元知识产权代理有限公司 | 12 | 10.0 | 0 | 25.67 | 9 | 20 | 6 | 55.34 |
130 | 长沙轩荣专利代理有限公司 | 60 | 9.33 | 0 | 28.0 | 0 | 70 | 60 | 55.33 |