排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 湖州金卫知识产权代理事务所 7 9.83 0 20.8 5 18 6 51.67
122 北京青松知识产权代理事务所 710 7.02 0 28.07 170 736 684 51.67
123 青岛清泰联信知识产权代理有限公司 6 10.0 0 20.25 0 14 2 51.67
124 中国国际贸易促进委员会专利代理部 11 8.5 0 30.78 47 11 1 51.67
125 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 37 6.94 0 43.17 3 43 35 51.66
126 北京市振邦律师事务所 35 8.0 0 36.0 9 13 13 51.66
127 吉林大学专利事务所 292 3.64 0 43.68 877 395 241 51.66
128 苏州谨和知识产权代理事务所 14 9.11 0 25.0 1 26 13 51.55
129 北京弘权知识产权代理事务所 108 8.54 0 27.63 17 141 66 51.55
130 郑州中原专利事务所有限公司 12 7.67 0 36.83 45 11 12 51.44
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 湖州金卫知识产权代理事务所 7 9.83 0 20.8 5 18 6 51.67
122 北京青松知识产权代理事务所 710 7.02 0 28.07 170 736 684 51.67
123 青岛清泰联信知识产权代理有限公司 6 10.0 0 20.25 0 14 2 51.67
124 中国国际贸易促进委员会专利代理部 11 8.5 0 30.78 47 11 1 51.67
125 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 37 6.94 0 43.17 3 43 35 51.66
126 北京市振邦律师事务所 35 8.0 0 36.0 9 13 13 51.66
127 吉林大学专利事务所 292 3.64 0 43.68 877 395 241 51.66
128 苏州谨和知识产权代理事务所 14 9.11 0 25.0 1 26 13 51.55
129 北京弘权知识产权代理事务所 108 8.54 0 27.63 17 141 66 51.55
130 郑州中原专利事务所有限公司 12 7.67 0 36.83 45 11 12 51.44
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 湖州金卫知识产权代理事务所 7 9.83 0 20.8 5 18 6 51.67
122 北京青松知识产权代理事务所 710 7.02 0 28.07 170 736 684 51.67
123 青岛清泰联信知识产权代理有限公司 6 10.0 0 20.25 0 14 2 51.67
124 中国国际贸易促进委员会专利代理部 11 8.5 0 30.78 47 11 1 51.67
125 深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 37 6.94 0 43.17 3 43 35 51.66
126 北京市振邦律师事务所 35 8.0 0 36.0 9 13 13 51.66
127 吉林大学专利事务所 292 3.64 0 43.68 877 395 241 51.66
128 苏州谨和知识产权代理事务所 14 9.11 0 25.0 1 26 13 51.55
129 北京弘权知识产权代理事务所 108 8.54 0 27.63 17 141 66 51.55
130 郑州中原专利事务所有限公司 12 7.67 0 36.83 45 11 12 51.44