排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 北京风雅颂专利代理有限公司 6241 7.75 1 29.5 1780 4240 5536 60.33
122 北京市浩天知识产权代理事务所 3982 8.73 3 32.92 3025 2016 3824 60.33
123 北京市安伦律师事务所 126 14.1 0 35.79 225 185 124 60.26
124 北京金律言科知识产权代理事务所 1394 13.08 3 28.87 949 850 1380 60.12
125 北京天悦专利代理事务所 4675 7.37 0 37.74 5529 3242 4532 60.12
126 核工业专利中心 5332 5.67 0 37.32 6254 3549 5267 60.05
127 郑州睿信知识产权代理有限公司 3907 6.79 0 35.67 3071 2246 3890 60.05
128 北京市卓华知识产权代理有限公司 2399 9.29 0 29.77 3918 2227 2101 60.05
129 北京爱普纳杰专利代理事务所 5372 9.08 4 29.5 1272 4278 4279 59.98
130 北京三友专利代理有限责任公司 1163 7.2 3 66.15 1526 835 607 59.91
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 北京风雅颂专利代理有限公司 6241 7.75 1 29.5 1780 4240 5536 60.33
122 北京市浩天知识产权代理事务所 3982 8.73 3 32.92 3025 2016 3824 60.33
123 北京市安伦律师事务所 126 14.1 0 35.79 225 185 124 60.26
124 北京金律言科知识产权代理事务所 1394 13.08 3 28.87 949 850 1380 60.12
125 北京天悦专利代理事务所 4675 7.37 0 37.74 5529 3242 4532 60.12
126 核工业专利中心 5332 5.67 0 37.32 6254 3549 5267 60.05
127 郑州睿信知识产权代理有限公司 3907 6.79 0 35.67 3071 2246 3890 60.05
128 北京市卓华知识产权代理有限公司 2399 9.29 0 29.77 3918 2227 2101 60.05
129 北京爱普纳杰专利代理事务所 5372 9.08 4 29.5 1272 4278 4279 59.98
130 北京三友专利代理有限责任公司 1163 7.2 3 66.15 1526 835 607 59.91
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
121 北京风雅颂专利代理有限公司 6241 7.75 1 29.5 1780 4240 5536 60.33
122 北京市浩天知识产权代理事务所 3982 8.73 3 32.92 3025 2016 3824 60.33
123 北京市安伦律师事务所 126 14.1 0 35.79 225 185 124 60.26
124 北京金律言科知识产权代理事务所 1394 13.08 3 28.87 949 850 1380 60.12
125 北京天悦专利代理事务所 4675 7.37 0 37.74 5529 3242 4532 60.12
126 核工业专利中心 5332 5.67 0 37.32 6254 3549 5267 60.05
127 郑州睿信知识产权代理有限公司 3907 6.79 0 35.67 3071 2246 3890 60.05
128 北京市卓华知识产权代理有限公司 2399 9.29 0 29.77 3918 2227 2101 60.05
129 北京爱普纳杰专利代理事务所 5372 9.08 4 29.5 1272 4278 4279 59.98
130 北京三友专利代理有限责任公司 1163 7.2 3 66.15 1526 835 607 59.91