排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1281 成都三诚知识产权代理事务所 24 1.17 0 0.0 0 36 24 31.14
1282 合肥中腾知识产权代理事务所 41 0.0 0 16.0 0 90 36 31.14
1283 深圳市广诺专利代理事务所 260 0.0 0 13.0 0 500 228 31.14
1284 广州中粤知识产权代理事务所 6 0.0 0 16.14 0 17 5 31.14
1285 安徽维则柔嘉知识产权代理事务所 10 0.0 0 16.42 0 44 10 31.14
1286 上海博杰专利代理事务所 37 1.29 0 0.0 0 43 37 31.14
1287 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 33 1.29 0 0.0 8 35 30 31.14
1288 北京博识智信专利代理事务所 55 0.0 0 16.2 0 49 15 31.14
1289 泉州市中闽智创知识产权代理事务所 9 0.0 0 16.0 0 0 0 31.14
1290 安徽致至知识产权代理事务所 320 0.0 0 12.0 0 620 294 30.63
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1281 成都三诚知识产权代理事务所 24 1.17 0 0.0 0 36 24 31.14
1282 合肥中腾知识产权代理事务所 41 0.0 0 16.0 0 90 36 31.14
1283 深圳市广诺专利代理事务所 260 0.0 0 13.0 0 500 228 31.14
1284 广州中粤知识产权代理事务所 6 0.0 0 16.14 0 17 5 31.14
1285 安徽维则柔嘉知识产权代理事务所 10 0.0 0 16.42 0 44 10 31.14
1286 上海博杰专利代理事务所 37 1.29 0 0.0 0 43 37 31.14
1287 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 33 1.29 0 0.0 8 35 30 31.14
1288 北京博识智信专利代理事务所 55 0.0 0 16.2 0 49 15 31.14
1289 泉州市中闽智创知识产权代理事务所 9 0.0 0 16.0 0 0 0 31.14
1290 安徽致至知识产权代理事务所 320 0.0 0 12.0 0 620 294 30.63
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1281 成都三诚知识产权代理事务所 24 1.17 0 0.0 0 36 24 31.14
1282 合肥中腾知识产权代理事务所 41 0.0 0 16.0 0 90 36 31.14
1283 深圳市广诺专利代理事务所 260 0.0 0 13.0 0 500 228 31.14
1284 广州中粤知识产权代理事务所 6 0.0 0 16.14 0 17 5 31.14
1285 安徽维则柔嘉知识产权代理事务所 10 0.0 0 16.42 0 44 10 31.14
1286 上海博杰专利代理事务所 37 1.29 0 0.0 0 43 37 31.14
1287 常州市江海阳光知识产权代理有限公司 33 1.29 0 0.0 8 35 30 31.14
1288 北京博识智信专利代理事务所 55 0.0 0 16.2 0 49 15 31.14
1289 泉州市中闽智创知识产权代理事务所 9 0.0 0 16.0 0 0 0 31.14
1290 安徽致至知识产权代理事务所 320 0.0 0 12.0 0 620 294 30.63